「赤ワイン健康説」の研究者 論文の多数に捏造発覚

미 코네티캇트 대학은, 붉은 와인의 건강 효과를 말한 같은 대학 교수의 연구에
데이터의 날조(군요 개상)가 있었다고 하는 학내의 조사 결과를 발표했다.

날조가 지적된 것은, 같은 대학 의학교에서 심장 혈관 연구소장을 맡는다
디파크・K・다스 교수.
대학의 조사위원회가 3년 걸려 조사한 결과, 적어도 145회에 걸쳐서
연구 데이터가 날조 되고 있었다고 판단했다.
날조는 7년간에 과학잡지 등에 발표된 26개의 기사에 이른다고 한다.

다스 교수는 붉은 와인 등에 포함되는 폴리페놀의 일종, 레스베라트로르와
심장의 건강과의 관련을 조사한 연구로 유명.
이 분야에서 다수의 논문을 집필해, 그 많게는 미 국립 위생연구소의 조성을 받고 있었다.

그러나 2008년, 미 당국에 익명 정보가 전해진 것을 계기로,
대학측이 조사를 개시.
다스 교수가 실험 결과를 부정하게 조작해, 일관한 데이터가 나온 것처럼 가장하고 있었다
케이스가 있는 것이 판명되었다고 한다.
다만, 이 조작에 의해서 논문의 결론이 바뀌었는지까지는 확인할 수 없었다
(으)로 했다.

다스 교수는 위원회의 조사에 대해, 데이터 조작의 사실은 몰랐다고 변명했지만,
위원회는 증거를 기초로, 동교수의 증언은 신뢰성이 부족하다고 판단.
면직을 향한 수속을 개시했다.

레스베라트로르를 둘러싸고, 암이나 비만, 당뇨병, 가령 등 다양한 분야의
건강 효과에 대해 세계 각국에서 연구가 진행되고 있다.
다른 대학의 연구자는, 다스 교수의 연구가 심장병의 분야만을 대상으로 하고 있는 것
(으)로부터, 이번 날조 문제가 레스베라트로르의 연구 전반에 영향을 미칠 것은 없다
(이)라는 견해를 나타내, 「이 분야 전체에서는 여전히 견고한 근거로 기초를 두고 있는」와
이야기하고 있다.

소스는
http://www.cnn.co.jp/fringe/30005262.html





12 ：7대양의 무명씨：2012/01/13(금) 15:47:22.07 ID:DkCmLAY7
프렌치 파라독스가 아닌거야？


13 ：7대양의 무명씨：2012/01/13(금) 15:48:19.34 ID:Rg9XeAc6
프랑스인에 심장 질환이 그만큼 많지 않은 것은, 단지 조식이니까.
이른바 프랑스 요리의 풀 코스같은 요리는 해에 몇차례로,
보통은, 빵과 스프와 사라다와 치즈와 붉은 와인과 커피, 가끔 오믈렛과 스테이크


22 ：7대양의 무명씨：2012/01/13(금) 16:37:03.64 ID:iXOhDmTX
>>13
과연 ～


14 ：7대양의 무명씨：2012/01/13(금) 15:58:14.86 ID:So76md+1
붉은 와인이 심장에 좋은 것은 지금은 정설
지금은 관계없지만
실제조사 있어 중노년이 되어 가슴의 동계가 나빠지면 알겠지