韓国の精神障害者、8割が強制入院=人権委
人権委による調査、40年間入院したままの事例も
家族が反対すれば退院は不可能、暴力も深刻
京畿道のある私立の精神科病院に入院中のハンさん（49）は、18年にわたり10カ所以上の精神科病院を転々としながら治療を受けている、いわゆる「長
期入院患者」だ。ここ2年は面会に来る家族を除いては、外部の人を目にすることもなくなった。1990年から精神科治療を受けてきたハンさんの病名は「そ
ううつ病」だ。夫と離婚してからは実家で家族とともに暮らしてきたが、その後、精神科病院に入院するようになった。入院を望まないハンさんを、母親と姉は
タクシーに無理やり乗せて病院へと連れていった。ハンさんが退院を望んでも、家族は「再発したらまた別の病院に行かなければならないのだから、もう少しこ
こにいなさい」「病院にいた方が安全だ」などと言って退院させようとしない。
ハンさんは今年9月、医師から社会適応能力を検査する一般的な機能評価を受け、「保護者の支援があれば、退院しても生活は可能な状態」と診断された。し
かしハンさんは退院できなかった。入院当時「非自発的に入院した」という理由で、保護者の同意なしには退院ができなくなっているからだ。精神保険法第24
条の規定だ。母親と姉は今回も退院に反対した。
慶尚北道のある私立の精神科病院で1年間入院治療を受け続けているAさんも、夫人により強制的に入院させられた。最初に入院してからすでに20年が過
ぎ、15回以上も各地の精神科病院で入退院を繰り返している。6カ月以上の長期入院も2回経験した。Aさんも今年10月に「独立した生活は可能」との診断
を受けたが、「いつまた再発するか分からない」として不安を訴える夫人と息子の反対で退院できずにいる。
国家人権委員会は今年6月から全国72カ所の精神保健施設の患者2253人を対象に調査を行い、その結果を「2008精神障害者の人権実態調査」と題す
る報告書にまとめ、17日に発表した。この調査は入院患者との個別の面談やアンケート、さらには現場の実態調査を行って作成されたものだ。
人権委の調査によると、入院患者全体の82.5%が家族などの保護者や市長・道知事、警察などにより強制的に入院させられていた。自らの意志で入院したのはわずか17.5%だ。また病院関係者や家族などから治療の過程や期間、退院の条件などの情報を得ている患者は全体のおよそ半分。残りはそれらについて何も知らされておらず、先の見えない入院治療を受けていることになる。
彼らの平均の入院期間は668日で、英国の10倍、ドイツの25倍、イタリアの50倍にも達する。中には40年以上（488カ月）入院しているケースもあった。
精神障害者に対する暴力も深刻だ。調査対象となった患者の29%が、医療陣から布きれや医療用ゴムバンドなどで両手を縛られた経験があり、その中のさら
に35%は「何の説明もなく縛られた」と回答している。また縛られた経験のある患者の6分の1は、縛られていた間に言語的、身体的、性的な暴力を受けたと
答えた。
さらに強制入院患者が退院を申請した場合、これを審査する精神保健審判委員会が退院を認めるのはわずか3%にすぎなかった。
人権委は「精神障害者が自らの権利を守るためには、基本的には精神保険法を改正して、これらの人権侵害に対する厳格な刑事処罰や損害賠償などの法的対応
ができるようにする必要がある」「精神障害者の治療施設に対する管理監督や、患者の社会復帰プログラムを強化する必要もある」などと主張した。
朝鮮日報 2008/12/28
強制入院大国
閲覧数 : 127
JA
190
うなぎのねどこ
1,970,573 / 2,811,753
翻訳を見る
강제 입원 대국
한국의 정신 장해자, 8할이 강제 입원=인권위
인권위에 의한 조사, 40년간 입원한 채로의 사례도
가족이 반대하면 퇴원은 불가능, 폭력도 심각
경기도가 있는 사립의 정신과병원에 입원중의 한씨(49)는, 18년에 걸쳐 10개소 이상의 정신과병원을 전전하면서 치료를 받고 있는, 이른바 「장 기 입원 환자」다.최근 2년은 면회하러 오는 가족을 제외해서는, 외부의 사람을 보는 일도 없어졌다.1990년부터 정신과치료를 받아 온 한씨의 병명은「 우우개병」다.남편과 이혼하고 나서는 친가에서 가족과 함께 살아 왔지만, 그 후, 정신과병원에 입원하게 되었다.입원을 바라지 않는 한씨를, 모친과 언니(누나)는 택시에 억지로 싣고 병원으로 데려갔다.한씨가 퇴원을 바래도, 가족은「재발하면 또 다른 병원에 가지 않으면 안 되니까, 좀 더 와 와에 있으세요」「병원에 있는 것이 안전하다」 등이라고 해 퇴원 시키려고 하지 않는다.
한씨는 금년 9월, 의사로부터 사회 적응 능력을 검사하는 일반적인 기능 평가를 받아「보호자의 지원이 있으면, 퇴원해도 생활은 가능한 상태」라고 진단되었다.해 하사 한씨는 퇴원할 수 없었다.입원 당시 「비자발적으로 입원한」라고 하는 이유로, 보호자의 동의없이는 퇴원을 할 수 없게 되고 있기 때문이다.정신 보험법 제 24 조의 규정이다.모친과 언니(누나)는 이번도 퇴원에 반대했다.
경상북도가 있는 사립의 정신과병원에서 1년간 입원 치료를 계속 받고 있는 A씨도, 부인에 의해 강제적으로 입원 당했다.최초로 입원하고 나서 벌써 20년이 과 , 15회 이상이나 각지의 정신과병원에서 입퇴원을 반복하고 있다.6개월 이상의 장기 입원도 2회 경험했다.A씨도 금년 10월에「독립한 생활은 가능」라는 진단 (을)를 받았지만, 「언제 또 재발하는지 모르는」로서 불안을 호소하는 부인과 아들의 반대로 퇴원 못하고 있다.
국가 인권위원회는 금년 6월부터 전국 72개소의 정신 보건시설의 환자 2253명을 대상으로 조사를 실시해, 그 결과를「2008 정신 장해자의 인권 실태 조사」와 제목 누보 알리는 글에 정리해 17일에 발표했다.이 조사는 입원 환자와의 개별의 면담이나 앙케이트, 또 현장의 실태 조사를 실시해 작성된 것이다.
인권위의 조사에 의하면,입원 환자 전체의 82.5%가 가족등의 보호자나 시장・도지사, 경찰등에 의해 강제적으로 입원당하고 있었다.스스로의 의지로 입원한 것은 불과 17.5%다.또 병원 관계자나 가족등에서 치료의 과정이나 기간, 퇴원의 조건등의 정보를 얻고 있는 환자는 전체의 대략 반.나머지는 그것들에 대해 아무것도 알게 되지 않고, 앞이 보이지 않는 입원 치료를 받고 있게 된다.
그들의 평균의 입원 기간은 668일로, 영국의 10배, 독일의 25배, 이탈리아의 50배에도 달한다.안에는 40년 이상(488개월) 입원하고 있는 케이스도 있었다.
정신 장해자에 대한 폭력도 심각하다.조사 대상이 된 환자의29%가, 의료진으로부터 옷감 조각이나 의료용 고무 밴드등에서 양손을 속박된 경험이 있어, 그 중의 접시 에35%는「아무 설명도 없게 속박된」라고 회답하고 있다.또 속박된 경험이 있는 환자의 6분의 1은, 속박되고 있던 동안에 언어적, 신체적, 성적인 폭력을 받았다고 대답했다.
한층 더 강제 입원 환자가 퇴원을 신청했을 경우, 이것을 심사하는 정신 보건 심판 위원회가 퇴원을 인정하는 것은 불과3%에 지나지 않았다.
인권위는「정신 장해자가 스스로의 권리를 지키기 위해서는, 기본적으로는 정신 보험법을 개정하고, 이러한 인권침해에 대한 엄격한 형사 처벌이나 손해배상등의 법적 대응 하지만 할 수 있도록(듯이) 할 필요가 있는」「정신 장해자의 치료 시설에 대한 관리 감독이나, 환자의 사회복귀 프로그램을 강화할 필요도 있는」 등이라고 주장했다.
조선일보 2008/12/28
인권위에 의한 조사, 40년간 입원한 채로의 사례도
가족이 반대하면 퇴원은 불가능, 폭력도 심각
경기도가 있는 사립의 정신과병원에 입원중의 한씨(49)는, 18년에 걸쳐 10개소 이상의 정신과병원을 전전하면서 치료를 받고 있는, 이른바 「장 기 입원 환자」다.최근 2년은 면회하러 오는 가족을 제외해서는, 외부의 사람을 보는 일도 없어졌다.1990년부터 정신과치료를 받아 온 한씨의 병명은「 우우개병」다.남편과 이혼하고 나서는 친가에서 가족과 함께 살아 왔지만, 그 후, 정신과병원에 입원하게 되었다.입원을 바라지 않는 한씨를, 모친과 언니(누나)는 택시에 억지로 싣고 병원으로 데려갔다.한씨가 퇴원을 바래도, 가족은「재발하면 또 다른 병원에 가지 않으면 안 되니까, 좀 더 와 와에 있으세요」「병원에 있는 것이 안전하다」 등이라고 해 퇴원 시키려고 하지 않는다.
한씨는 금년 9월, 의사로부터 사회 적응 능력을 검사하는 일반적인 기능 평가를 받아「보호자의 지원이 있으면, 퇴원해도 생활은 가능한 상태」라고 진단되었다.해 하사 한씨는 퇴원할 수 없었다.입원 당시 「비자발적으로 입원한」라고 하는 이유로, 보호자의 동의없이는 퇴원을 할 수 없게 되고 있기 때문이다.정신 보험법 제 24 조의 규정이다.모친과 언니(누나)는 이번도 퇴원에 반대했다.
경상북도가 있는 사립의 정신과병원에서 1년간 입원 치료를 계속 받고 있는 A씨도, 부인에 의해 강제적으로 입원 당했다.최초로 입원하고 나서 벌써 20년이 과 , 15회 이상이나 각지의 정신과병원에서 입퇴원을 반복하고 있다.6개월 이상의 장기 입원도 2회 경험했다.A씨도 금년 10월에「독립한 생활은 가능」라는 진단 (을)를 받았지만, 「언제 또 재발하는지 모르는」로서 불안을 호소하는 부인과 아들의 반대로 퇴원 못하고 있다.
국가 인권위원회는 금년 6월부터 전국 72개소의 정신 보건시설의 환자 2253명을 대상으로 조사를 실시해, 그 결과를「2008 정신 장해자의 인권 실태 조사」와 제목 누보 알리는 글에 정리해 17일에 발표했다.이 조사는 입원 환자와의 개별의 면담이나 앙케이트, 또 현장의 실태 조사를 실시해 작성된 것이다.
인권위의 조사에 의하면,입원 환자 전체의 82.5%가 가족등의 보호자나 시장・도지사, 경찰등에 의해 강제적으로 입원당하고 있었다.스스로의 의지로 입원한 것은 불과 17.5%다.또 병원 관계자나 가족등에서 치료의 과정이나 기간, 퇴원의 조건등의 정보를 얻고 있는 환자는 전체의 대략 반.나머지는 그것들에 대해 아무것도 알게 되지 않고, 앞이 보이지 않는 입원 치료를 받고 있게 된다.
그들의 평균의 입원 기간은 668일로, 영국의 10배, 독일의 25배, 이탈리아의 50배에도 달한다.안에는 40년 이상(488개월) 입원하고 있는 케이스도 있었다.
정신 장해자에 대한 폭력도 심각하다.조사 대상이 된 환자의29%가, 의료진으로부터 옷감 조각이나 의료용 고무 밴드등에서 양손을 속박된 경험이 있어, 그 중의 접시 에35%는「아무 설명도 없게 속박된」라고 회답하고 있다.또 속박된 경험이 있는 환자의 6분의 1은, 속박되고 있던 동안에 언어적, 신체적, 성적인 폭력을 받았다고 대답했다.
한층 더 강제 입원 환자가 퇴원을 신청했을 경우, 이것을 심사하는 정신 보건 심판 위원회가 퇴원을 인정하는 것은 불과3%에 지나지 않았다.
인권위는「정신 장해자가 스스로의 권리를 지키기 위해서는, 기본적으로는 정신 보험법을 개정하고, 이러한 인권침해에 대한 엄격한 형사 처벌이나 손해배상등의 법적 대응 하지만 할 수 있도록(듯이) 할 필요가 있는」「정신 장해자의 치료 시설에 대한 관리 감독이나, 환자의 사회복귀 프로그램을 강화할 필요도 있는」 등이라고 주장했다.
조선일보 2008/12/28
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )