한국에는 (쿠다라)백제나 고구려시대의 돌부처나 석탑이 많이 존재하지만 이 왕조는 그것을 답습하고 있지 않다.
같은 민족이면 왕이 대신해도 풍습의 하나나 두 개는 이 왕조 시대에도 인계되고 있을 것.
그러나 한국인도 안 대로, 당시의 돌부처나 석탑과 현행 한국에는 어떤 유래도 인과관계도 남아 있지 않다.
즉, 조선 민족은 (쿠다라)백제 고구려시대의 임종을 기회로 어딘가에서나 반도로 표류한 민족이라고 추측하는 것이 타당할 것이다.
그러나, 이 왕조와 조선 민족은 (쿠다라)백제나 고구려시대의 돌부처나 석탑과는 달라, 완전히라고 말해 좋을 만큼, 문화적 유산을 남겨 오지 않았다.
요컨데 조선 민족의 선조는 원래물을 만드는 습관이 없는 민족이었다고 추측할 수 있다.
여기서 맨 먼저로 생각해 떠오르는 것이 몽고의 유목민이다.
한국인이 몽고인과 외모가 아주 비슷하는 것도 그것이 원인은 아닐까.
틴기스한 인솔하는 기마민족의 일부가 반도에 남겨진 것은 아닐까.
유목민을 계속하고 있는 몽고인은 느긋한 성격인 채 곧 도달하지만, 중국에 쫓겨 러시아에 쫓겨 일본에 간섭계속 되어 온 결과, 이성으로 감정을 억제할 수 없는 지금의 한국인의 성격이 형성되어 갔다고 생각하지만.어때?
한국인은 500년 이상 옛 자신의 선조가 어딘가에서 왔는지 알아?
한국인은 어딘가에서 반도에 왔어?
조회수 : 363
JA
255
greenwell
1,896,938 / 2,811,753
원문보기
韓国人は何処から半島に来たの?
韓国には百済や高句麗時代の石仏や石塔が多く存在するけれど李王朝はそれを踏襲していない。
同じ民族であれば王が代わっても風習の一つや二つは李王朝時代にも引き継がれているはず。
しかし韓国人も知っての通り、当時の石仏や石塔と現行韓国には何の由来も因果関係も残されていない。
つまり、朝鮮民族は百済高句麗時代の終焉を機に何処からか半島へと流れ着いた民族だと推測するのが妥当だろう。
しかし、李王朝と朝鮮民族は百済や高句麗時代の石仏や石塔とは違い、全くと言って良い程、文化的遺産を残して来なかった。
要するに朝鮮民族の先祖は元々物を作る習慣の無い民族だったと推察できる。
ここで真っ先に思い浮かぶのがモンゴルの遊牧民だ。
韓国人がモンゴル人と外貌が酷似しているのもそれが原因ではないだろうか。
チンギスハーン率いる騎馬民族の一部が半島に残されたのではないだろうか。
遊牧民を続けているモンゴル人は大らかな性格のまま今に至るが、中国に追われ、ロシアに追われ、日本に干渉され続けて来た結果、理性で感情を抑制できない今の韓国人の性格が形成されていったと思うのだが。どう?
韓国人は500年以上昔の自分の先祖が何処から来たか知ってるの?
同じ民族であれば王が代わっても風習の一つや二つは李王朝時代にも引き継がれているはず。
しかし韓国人も知っての通り、当時の石仏や石塔と現行韓国には何の由来も因果関係も残されていない。
つまり、朝鮮民族は百済高句麗時代の終焉を機に何処からか半島へと流れ着いた民族だと推測するのが妥当だろう。
しかし、李王朝と朝鮮民族は百済や高句麗時代の石仏や石塔とは違い、全くと言って良い程、文化的遺産を残して来なかった。
要するに朝鮮民族の先祖は元々物を作る習慣の無い民族だったと推察できる。
ここで真っ先に思い浮かぶのがモンゴルの遊牧民だ。
韓国人がモンゴル人と外貌が酷似しているのもそれが原因ではないだろうか。
チンギスハーン率いる騎馬民族の一部が半島に残されたのではないだろうか。
遊牧民を続けているモンゴル人は大らかな性格のまま今に至るが、中国に追われ、ロシアに追われ、日本に干渉され続けて来た結果、理性で感情を抑制できない今の韓国人の性格が形成されていったと思うのだが。どう?
韓国人は500年以上昔の自分の先祖が何処から来たか知ってるの?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 10 )