한국의 위안부 문제·사법상의 해석

한국에서는 위안부 문제는 사법상에서는 이런 판단.
옥신각신의 끝에, 대법원(일본에서 말하는 최고재판소)에서

「위안부가 요구하는 배상은 국제법적으로는 일본에는 청구할 수 없다.」

이것으로 법적인 면은 대일본에 관해서는 해결완료와 말하는 것이 한국 국내에서 확정.

대법원의 판단에 불만을 가지는 원위안부가 헌법재판소에 호소했다.
그리고, 결론은 헌법재판소의 결론은

「한국 정부는 더 일본과 교섭해 주세요.」라고 하는 한국 정부에의 질타.

아무튼 본래라면「한국 정부는 원위안부에게 손을 뻗치세요」라고 하는 당연한 결론에 수습될리이지만, 헌법재판소는 권력자・위정자가 판사.정부에의 요청에「일본에 대해서」라고 하는 불필요한 문면을 들어갈 수 있어 버렸던 것이다.

법적으로는 해결완료와 말하는 일은 한국 정부도 알고 있다.
그렇지만 법적으로 해결되고 있으면, 배상도 사죄도 일본에 청구하지 못하고, 단순한 윤리적인 공격 밖에 할 수 없고, 윤리적・도의적인 면에서는 일본 정부는 너무 충분한 대응을 하고 있는 일도 한국 정부는 알고 있다.

곤란한 한국 정부는, 국민이나 일본 정부에「법적으로 해결완료는 아니기 때문에 일본은 문제를 해결하라 」와 거짓말의 설명하고 있다.

「해결되어 있지 않은」라고 하는 거짓말을 국내・일본・그리고 세계에 외치고 있는 것.