한국측은, 협의 요청.
미국측은, 통고.(통고 없음의 경우 개미)
그리고, 끝나고 있으니 있어 것에서는?
주한미 대사의 내정 철회, 사전 통지 없음 미국이 코리아 패싱?
2018년 02월 02일 09시 41분중앙 일보
차씨가 「bloody nose(코피) 전략」(북한에 대한 정밀·제한적 타격) 등 강경한 대북정책에 반대했기 때문에 내정이 철회되었다고 하는 미국의 미디어의 보도에 대해서, 노보도관은 「추측성의 내용이 주류」라고 해 「확실한 것은, 대북 정책을 둘러싸 한미 정부간에 이견은 없고, 긴밀히 조정 및 협조하고 있는 것」이라고 대답했다.
그러나 주한미국 대사의 공석이 1년 이상 계속 되어, 평창(폴체) 동계 올림픽(올림픽)이라고 하는 중대 행사를 앞에 두고 백악관이 아그레망(주재국 동의 수속)까지 받은 대사 내정자를 철회한 점으로부터, 정부의 이러한 설명은 설득력이 떨어진다.
청와대(톨와데, 대통령부) 관계자는 「미국의 인사권 문제는 청와대가 언급하는 사안이 아니다」라고 말했다.미국측의 사전 공식 통지가 없었던 것에 대해서는 「청와대가 관련의 언급을 하지 않았으니까라고 해(철회의 사실을) 몰랐다고 말할 수 있는 것인가」라고 이야기했다.외교 소식통은 「수주일전에 외교 경로에서 차씨는 어려울지도 모른다고 하는 분위기를 전해 들었다」라고 설명했다.
주한대사의 임명은 확실히 미국의 인사권 문제다.그러나 차씨에 대해서 한국 정부는 작년 12월, 벌써 아그레망을 승인했다.그런데 사전의 공식 통지도 없게 내정을 철회한 것은 동맹국의 사이에 거의 볼 수 없는 중대한 외교적 결례다.미국측은 차씨의 내정 철회 보도의 뒤, 외교 채널을 통해서 한국측에 「결과적으로 주한대사가 평창올림픽앞에 부임할 수 없게 되었던 것에 대하고 이해를 요구한다」라고 알려 왔다.사전의 설명은 아니고 사후의 유감 표명이다.이것도 일종의 코리아 패싱이라고 하는 지적이 나오는 이유다.
특히 근본적인 원인은 한미간의 대북정책의 격차에 있다고 하는 분석도 나와 있다.최근 워싱턴을 방문한 외교 소식통은 「트럼프 정권이 뮐러 특별 검찰관 문제로 국내적으로 어려운 상황으로, 평창올림픽을 계기로 한국이 보이고 있는 대북 정책에 대한 불만도 컸다.이러한 중에서 트럼프 대통령은 차씨가 자신의 강한 의지와 의중을 한국에 정확하게 전하는 인물이 아니다고 판단한 것 같다」라고 이야기했다.
한국 국내에서도 차씨 내정 철회의 경고를 읽어내야 한다고 하는 지적이 나와 있다.국회 외교 통일 위원회 소속의 정량석(정·얀소크) 자유 한국 당의원은 「차씨의 내정 철회는 트럼프 대통령이 한국 정부에 불만을 나타낸 하나의 시그널」이라고 해 「북쪽의 평창올림픽 참가를 추진해, 트럼프 대통령의 의중을 한국 정부가 파악하고 있지 않는 것 같다」라고 비판했다.
