북의 동포로부터도 일본으로부터도 미움받아 완전하게 막히는 w
반일 외교로부터 자세를 일전시킨 한국·분세권 완전하게 막혔기 때문에인가
2021년 1월 19일 ( 「Live News α」1월 18일 방송분 )
한국의 문 재토라(문·제인) 대통령은, 일본 정부에 배상을 명한 원위안부에 의한 소송의 판결에 대해서, 「곤혹했다」라고 말했다.
문대통령은 신년의 기자 회견에서, 「(일한의 현안에 대해) 외교적 노력을 하고 있는 한중간에 위안부 판결이 더해져, 솔직하게 말해 곤혹하고 있다」라고 말해 「해결책을 찾아낼 수 있도록, 일본이라고 협의해 나간다」라고 하고 있다.
또, 이른바 징용공의 문제에 대해서, 일본 기업의 자산 현금화는 「양국 관계에 대해 바람직하다고 생각하지 않는다」라고 말했다.
원고가 동의 한다고 하는 조건부로 외교적인 해결책을 요구한다고 하고 있지만, 구체적인 해결책에는 접하지 않았다.
타개에는 말 뿐만이 아니라 「행동」을
미타우이가캐스터:
철학자로 츠다쥬쿠 대학교수의 카야노임인씨에게 (듣)묻습니다.
문 재토라 대통령의 발언을 어떻게 보십니까?
츠다쥬쿠 대학·카야노임인 교수:
지금까지의 문대통령의 발언과 비교하면 큰 전환이라고 생각합니다.
지금까지는, 예를 들면 징용공 문제로일한 관계의 토대를 뒤집는 판결이 나왔을 때도, 삼권 분립을 방패로 해 정치는 사법으로 개입할 수 없는, 사법 판단을 존중한다고 하는 자세를 반복해 표명해 왔습니다.
한층 더 위안부 문제에 관해서도, 2015년의 일한 양정부의 최종적으로 이 문제를 해결한다고 한 합의에 관해서, 사실상 백지화하는 수속을 진행시켜 오고, 이번 위안부 판결이 나오는 환경 정비를 사실상 해 왔다고도 말할 수 있습니다.
그러한 자세를 일전하고, 이번 발언은 일본과의 외교적인 해결을 우선한다고 하는 자세를 처음으로 보였다고 하는 것이라고 생각합니다.
미타 캐스터:
왜 일본에의 외교 자세를 일전시켰는지요?
카야노 교수:
한마디로 말하면 외교상의 전망이 빗나가 막혀 버렸다는 것이 큰 이유라고 생각합니다.
한국측의 움직임은 국제적으로 봐도, 매우 상궤를 벗어나고 있었다고 하기도 해, 일본 정부측은 태도를 경화시켰습니다.
원래 문 재인정권은, 반일 내셔널리즘을 디딤판으로 해 한반도를 통일하려는 비전을 가지고 있었습니다만, 북한으로부터도 차가운 태도를 취해지고, 완전하게 막혀 버렸다고 말할 수 있다고 생각합니다.
미타 캐스터:
일본과 한국의 관계의 진정한 개선을 위해서는 한국에 무엇을 바랍니까?
카야노 교수:
분세권이 이 상황을 타개하고 싶으면, 말 뿐만이 아니라, 행동으로 나타내 보여야 한다고 생각합니다.
그 경우 중요한 것은, 1965년의 일한 청구권 협정에 의해서 한국 국민의 개인 배상에 대해서는 완전하게 한국 정부가 대응해야 할 국내 문제가 되었다고 한국 정부가 명확하게 인정하고, 거기에 기초를 두고 행동을 취하는 것입니다.그것이 되지 않는 이상 이 문제에 관해서 한국 정부를 신뢰하는 것은 도저히 할 수 없다고 생각합니다.
미타 캐스터:
이것은 일한의 외교 문제가 아니라, 한국 정부가 국내의 문제로서 마주봐 원고와 일본 정부를 납득할 수 있는 구체적인 행동을 나타내는 것이 요구되고 있다고 생각합니다.