본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

반일 민족주의로 통일 핵 보유국의 꿈이 w

조회수 : 199
JA 255 kerorin 600,092 / 2,811,753

북의 동포로부터도 일본으로부터도 미움받아 완전하게 막히는 w

반일 외교로부터 자세를 일전시킨 한국·분세권 완전하게 막혔기 때문에인가

2021년 1월 19일 ( 「Live News α」1월 18일 방송분 )

한국의 문 재토라(문·제인) 대통령은, 일본 정부에 배상을 명한 원위안부에 의한 소송의 판결에 대해서, 「곤혹했다」라고 말했다.

문대통령은 신년의 기자 회견에서, 「(일한의 현안에 대해) 외교적 노력을 하고 있는 한중간에 위안부 판결이 더해져, 솔직하게 말해 곤혹하고 있다」라고 말해 「해결책을 찾아낼 수 있도록, 일본이라고 협의해 나간다」라고 하고 있다.

또, 이른바 징용공의 문제에 대해서, 일본 기업의 자산 현금화는 「양국 관계에 대해 바람직하다고 생각하지 않는다」라고 말했다.

원고가 동의 한다고 하는 조건부로 외교적인 해결책을 요구한다고 하고 있지만, 구체적인 해결책에는 접하지 않았다.

타개에는 말 뿐만이 아니라 「행동」을

미타우이가캐스터:
철학자로 츠다쥬쿠 대학교수의 카야노임인씨에게 (듣)묻습니다.
문 재토라 대통령의 발언을 어떻게 보십니까?

츠다쥬쿠 대학·카야노임인 교수:
지금까지의 문대통령의 발언과 비교하면 큰 전환이라고 생각합니다.

지금까지는, 예를 들면 징용공 문제로일한 관계의 토대를 뒤집는 판결이 나왔을 때도, 삼권 분립을 방패로 해 정치는 사법으로 개입할 수 없는, 사법 판단을 존중한다고 하는 자세를 반복해 표명해 왔습니다.

한층 더 위안부 문제에 관해서도, 2015년의 일한 양정부의 최종적으로 이 문제를 해결한다고 한 합의에 관해서, 사실상 백지화하는 수속을 진행시켜 오고, 이번 위안부 판결이 나오는 환경 정비를 사실상 해 왔다고도 말할 수 있습니다.

그러한 자세를 일전하고, 이번 발언은 일본과의 외교적인 해결을 우선한다고 하는 자세를 처음으로 보였다고 하는 것이라고 생각합니다.

미타 캐스터:
왜 일본에의 외교 자세를 일전시켰는지요?

카야노 교수:
한마디로 말하면 외교상의 전망이 빗나가 막혀 버렸다는 것이 큰 이유라고 생각합니다.

한국측의 움직임은 국제적으로 봐도, 매우 상궤를 벗어나고 있었다고 하기도 해, 일본 정부측은 태도를 경화시켰습니다.

원래 문 재인정권은, 반일 내셔널리즘을 디딤판으로 해 한반도를 통일하려는 비전을 가지고 있었습니다만, 북한으로부터도 차가운 태도를 취해지고, 완전하게 막혀 버렸다고 말할 수 있다고 생각합니다.

미타 캐스터:
일본과 한국의 관계의 진정한 개선을 위해서는 한국에 무엇을 바랍니까?

카야노 교수:
분세권이 이 상황을 타개하고 싶으면, 말 뿐만이 아니라, 행동으로 나타내 보여야 한다고 생각합니다.

그 경우 중요한 것은, 1965년의 일한 청구권 협정에 의해서 한국 국민의 개인 배상에 대해서는 완전하게 한국 정부가 대응해야 할 국내 문제가 되었다고 한국 정부가 명확하게 인정하고, 거기에 기초를 두고 행동을 취하는 것입니다.그것이 되지 않는 이상 이 문제에 관해서 한국 정부를 신뢰하는 것은 도저히 할 수 없다고 생각합니다.

미타 캐스터:
이것은 일한의 외교 문제가 아니라, 한국 정부가 국내의 문제로서 마주봐 원고와 일본 정부를 납득할 수 있는 구체적인 행동을 나타내는 것이 요구되고 있다고 생각합니다.


원문보기

反日民族主義で統一核保有国の夢がw

北の同胞からも日本からも嫌われ完全に行き詰まるw

反日外交から姿勢を一転させた韓国・文政権 完全に行き詰まったためか

2021年1月19日 (「Live News α」1月18日放送分)

韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、日本政府に賠償を命じた元慰安婦による訴訟の判決について、「困惑した」と述べた。

文大統領は新年の記者会見で、「(日韓の懸案について)外交的努力をしている最中に慰安婦判決が加わり、率直に言って困惑している」と述べ、「解決策を見いだせるよう、日本と協議していく」としている。

また、いわゆる徴用工の問題について、日本企業の資産現金化は「両国関係において望ましいと思わない」と述べた。

原告が同意するという条件付きで外交的な解決策を求めるとしているが、具体的な解決策には触れなかった。

打開には言葉だけでなく「行動」を

三田友梨佳キャスター:
哲学者で津田塾大学教授の萱野稔人さんに聞きます。
文在寅大統領の発言をどうご覧になりますか?

津田塾大学・萱野稔人教授:
これまでの文大統領の発言と比べると大きな転換だと思います。

これまでは、例えば徴用工問題で日韓関係の土台を覆すような判決が出たときも、三権分立を盾にして政治は司法に介入できない、司法判断を尊重するという姿勢を繰り返し表明してきました。

さらに慰安婦問題に関しても、2015年の日韓両政府の最終的にこの問題を解決するんだといった合意に関して、事実上白紙化する手続きを進めてきて、今回の慰安婦判決が出るような環境整備を事実上してきたとも言えます。

そうした姿勢を一転して、今回の発言は日本との外交的な解決を優先するといった姿勢を初めて見せたということだと思います。

三田キャスター:
なぜ日本への外交姿勢を一転させたのでしょうか?

萱野教授:
一言で言うと外交上の見通しが外れて行き詰まってしまったというのが大きな理由だと思います。

韓国側の動きは国際的に見ても、非常に常軌を逸していたということもあり、日本政府側は態度を硬化させました。

もともと文在寅政権は、反日ナショナリズムをバネにして朝鮮半島を統一しようというビジョンを持っていましたが、北朝鮮からも冷たい態度を取られて、完全に行き詰まってしまったと言えると思います。

三田キャスター:
日本と韓国の関係の真の改善のためには韓国に何を望みますか?

萱野教授:
文政権がこの状況を打開したければ、言葉だけでなく、行動で示すべきだと思います。

その場合重要なのは、1965年の日韓請求権協定によって韓国国民の個人賠償については完全に韓国政府が対応すべき国内問題になったと韓国政府が明確に認めて、それに基づいて行動をとることです。それがなされない限り、この問題に関して韓国政府を信頼することは到底出来ないと思います。

三田キャスター:
これは日韓の外交問題ではなくて、韓国政府が国内の問題として向き合って原告と日本政府が納得できる具体的な行動を示すことが求められているように思います。


좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

600,092 / 2,811,753

  1. JA 255 aooyaji588
  2. JA 255 親韓派コリグ3
  3. 조회수 : 84
    KO 115 Member_60896
  4. KO 255 nakazima
  5. JA 255 aooyaji588
  6. 조회수 : 102
    JA 255 Member_64012
  7. 3 조회수 : 86
    KO 255 nakazima
  8. JA 255 あかさたなはまやら
  9. KO 255 theStray
  10. JA 255 親韓派コリグ3
  11. JA 255 kerorin
  12. 조회수 : 131
    JA 255 Member_64012
  13. 조회수 : 183
    JA 255 あかさたなはまやら
  14. 조회수 : 579
    JA 255 千鳥足101
  15. JA 255 Member_64012
  16. JA 255 windows7
  17. 조회수 : 543
    JA 255 犬鍋屋ん
  18. 조회수 : 110
    JA 255 くろやぎ
  19. JA 255 千鳥足101