한국인이 상식을 말하면 마지막입니다.

역시 추장은 이재명으로 결정이군요 w

한국 대통령 선거 1·2위 주자의 역사관 충돌…요노의 전면전에 퍼지는 님 상

경기도(콜기드)의 이재아키라(이·제몰) 지사의 「대한민국은 친일 세력과 미 점령군의 합작」이라고 하는 발언에 대해,윤 주석열(윤·소크욜) 전검찰총장이 4일 「대한민국의 정통성을 부정하는 세력이 국민의 성취(국민이 완수한 것)에 기생하고 있다」라고 직격을 더했다.윤씨가 이지사를 직접 공격한 것은 처음이다.이것에 대해서 이지사도 즉시 「역사적 사실을 왜곡 조작한 구태의 섹칼(색, 이념 지향) 공세」라고 반격을 했다.8개월남짓 후에 대통령 선거를 앞에 두고, 여야당 대통령 후보 1위의 사이에 역사 전쟁이 점화되었다고 하는 견해가 나와 있다.

윤씨는 이 날오전, 페이스북크에 「셀프 역사 왜곡, 절대로 용인할 수 없다」라고 하는 제목의 문장으로 「광복회장의 「미군은 점령군, 소련군은 해방군」이라고 하는 황당 무계인 망언을 집권 세력 차기 유력 후보의 이재 뛰어난 지혜일도 계승했다」라고 적었다. 아울러 「국정 최고 책임자인 대통령이나 청와대(틴와데, 대통령부)가 어떠한 입장 표명도 하고 있지 않는 것 쪽이 큰 충격」이라고 하면서 「그들은 대한민국이 부끄럽고 더러운 탄생의 비밀을 안고 있는 것 같이 말한다.국정을 장악 해 역사를 왜곡 해, 다음의 정권까지 노리고 있는 여러분은 지금 무엇을 지향해 누구를 대표하고 있는 것인가」라고 했다.

특히 윤씨는 이지사에 대해서 예리한 표현을 유익등 함정 산/`B이지사를 「상식을 파괴하는 세력」이며 「역사의 단편만을 부조로 해 맥락을 무시하는 세력」이라고 규정했다.

또 「국민의 성취에 기생」과「대한민국을 잘못된 이념을 추종 하는 나라에 변모 시키려고 하고 있다」라고 비판했다.계속 되어 「이지사등의 언동은 우리 미래를 없애는 것이다」라고 하면서 「이념에 취해, 국민 의식을 찢어, 고통을 주는 것에 반대한다.나는 역사와 외교에 대한 냉철한 인식을 기본으로, 자유 민주주의의 가치를 지켜 국제사회와 연대한다」라고 강조했다.윤씨측의 관계자는 「1980년대 좌익 역사 인식에 지금도 갇힌 채로의 강경 민주당 코어 그룹에 대해서 비판하기 위한 취지」라고 전했다.

이지사의 「친일, 미 점령군 합작」발언은 1일, 고향인 경상북도 안동(콜산브크드·안돈)에서 리륙사(이·유크사) 선생님의 딸(아가씨)인 리옥비(이·오크비) 씨와 만나고 이야기를 주고 받는 과정에서 나왔다.당시 이지사는 「대한민국이 다른 나라의 정부 수립 단계와는 조금 달라, 사실은 친일 청산을 하지 못하고 친일 세력이 미 점령군과 합작 해 다시 그 지배 체제를 그대로 유지하지 않았나」라고 이야기했다.

이지사는 또 「깨끗하게 나라를 출발할 수 없어서, 리륙사시인과 같은 경우도 독립 운동을 실시해 옥사 했지만, 지금까지 충분한 역사적 평가나 우대·보상을 했을지도 의문」이라고 하면서 「그러한 면에서 보면 「나라를 다시 세운다」라고 하는 생각으로 새롭게 출발하면 좋을 것이다」라고 덧붙였다.

이것에 대해서 야당권에서는 「이지사가 이야기한 새로운 대한민국은, 설마 러시아·중국·북한과 손을 잡은 나라를 말한 것인가」〔원희용/`i원·히롤) 제주도(제주도) 지사〕, 「이지사가 대통령이 되면 「점령군 주한미군」을 내쫓는지 묻고 싶다」〔류승민(유·슨민) 모토쿠니민 힘의원〕등 강한 반발이 나왔다.이지사와 당내 경쟁자인 정세균(틴·세굴) 전수상도 「민주당 대통령은 단순한 한번도 이러한 형태의 불안한 발언을 하지 않았다」라고 이야기해 비판에 가세 했다.

여야당의 끼워 공격해에도 이지사도 물러나지 않았다.이지사는 4일, 페이스북크에 「미군의 포고령에도 점령군인 것이 명시되고 있고, 이승만(이·슨만) 대통령도, 김대중(김대중) 대통령도 점령군이라고 하는 표현을 공식으로 했다」라고 해 「북한 진주 소련군이 해방군이라고 생각한 적도 없고, 그처럼 표현한 적도 없다」라고 했다.계속 되어 「점령군으로서 진주 한 미군은 대한민국 정부 수립 후에 철수해 한국전쟁(한국 전쟁)에 참전한 후, 한미 상호방위조약에 의해서 지금까지 주둔하고 있다」라고 해 「같은 미군에서도 시기에 의해 점령군과 주둔군에서 법적 지위가 다른 것은 법학 개론만 배우면 알 수 있다」라고 반론했다.

「친일 세력」에 대해서도, 이지사는 「독립을 방해 해 독립 운동을 탄압해, 일제에 가담한 세력이 큰 개구리 `리 민국 정부의 주된 요직을 차지한 것은 주지의 사실」이라고 하면서 「반민특위도 그들에 의해서 강제 해산하지 않았나」라고 돌려주었다. 아울러 「(윤씨의) 나에 대한 첫 정치 발언이 역사적 사실에 근거한 나의 발언을 왜곡 조작한 구태 섹칼 공격」이라고 반격 했다.

이번 이재명-윤 주석기쁨의 정면충돌은 오래 된 「건국 논쟁」의 재연이라고 하는 분석도 있다.

특히 친일 세력이 대한민국 정부의 수립을 주도했다고 하는 이지사의 발언은, 1980년대 대학거리에서 유행한 「해방 전후사의 인식」과 같은, 한물 지난 민중 사관의 답습이라고 하는 것이 역사 전문가의 비판이다.윤씨등 미 점령군 반론도 해방 공간과 한국전쟁 이후의 미군을 혼용하고 있고 논점이 어긋나 있다라는 지적이다.뛰어난 지혜(몰지) 대학의 금 저울šœ(김·형 쥰) 교수는 「좌우 이념 대결의 토대를 형태 만들고 있는 것이 역사관이기 위해, 대한민국 건국을 돌아 다니는 2개의 진영의 공방은 간단하게 진정될 것은 없다」라고 해 「여야당 지지율 1위 후보가 직접앞에 나왔기 때문에,

역사 논쟁은 전면 전쟁의 님 상이 될 가능성이 높다

」라고 전망했다.