본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

왔습니다, 고뇌의 계절

조회수 : 515
JA 255 千鳥足103 484,027 / 2,811,753

한국인 「등 온 노벨상 시즌…한국인 수상자가 나오지 않는 진짜 이유란?」한국의 반응

2021년 09월 22일

 해외의 반응 한국

1


교수들 「과제 참가율」제도 악용으로 인건비 착취 등 횡포가 심각
「청년 과학자, 자유롭고 안정된 연구 환경을 보장해야 할 」

김·본스씨는, 「1일 10 시간 남짓 연구에 몰두해도, 불과 100만원 전후 밖에 받지 않고, 간신히 생계를 세운다.그러나 어째서 타국의 노벨상 수상자와 같이20-30대에 위대한 실적을 남길 수 있는 것인가.

유감스럽지만 금년도 한국인의 이름은 오르고 있지 않습니다. 특히 일본은 24명의 과학 분야의 수상자를 배출했지만, 한국은 고 김대중 전 대통령이 노벨 평화상을 수상했을 뿐입니다.

특히 한국은, 노벨상 위원회나 수상자등이 말하는 「수상 조건」에는 불충분한 부분이 많다.젊은 과학자를 자유롭게 연구할 수 있는 연구 환경, 실패를 신경쓰지 않고 착실하게 연구할 수 있는 펀딩 제도, 지금까지 아무도 해 오지 않았던 연구 분야 투자, 기초과학에의 충분한 투자등이 그것입니다.

우리의 현실은 어떻습니까?과학기술 연합 대학원 대학(USTR) 석사·박사 통합 과정생은, 「대학원생을 연구자로서 제대로 대우해 주었으면 한다」라고 어렵게 충고했다. 그는 「연구자는 아니고 학생이라고 인식해, 연구실내에 수직적인 문화가 태어난다」라고 해 「학생의 테두리로 대학원생을 보면서 휴가나 급여로 차별을 당연히시 한다. 한 사람 분의 연구자로서 접해, 기존의 과학자와 같이 안정 급여를 주어 창의적 연구를 보장해야 한다」라고 지적했습니다.

POS 텍(POSTECH)의 최·지훈 화학 공학석사·박사 통합 과정생은, 한국의 연구실에 있어서의 수직적 문화, 즉 「갑질」이 가능한 근본적인 원인을 지적했습니다.「연구 지도의 면에서는 교수의 학문적 권위에 근거해 건설적인 논의를 하면 좋지만, 인건비나 통근, 휴가의 사용, 진로까지 교수에 걸려 있다. 이 때문에, 허심탄회하게 의견을 주고 받기 어렵다」라고 해 「물론 수평적인 관계를 묶는 교수도 있지만, 그렇지 않은 경우, 견제 할 수 있는 장치가 없다. 연구실내에서의 커뮤니케이션과 학생 주도 연구를 방해하는 큰 요인」이라고 지적했습니다.

청년 연구자가 자유롭고 경제적으로 안정된 상황으로, 장기적으로 독창적·창의적 연구에 몰두할 수 있는 환경 만들기를 해야만, 한국인의 「노벨상」수상이 가능하다고 하는 일이었습니다. 「지금부터는 매년, 추석 한국인 노벨상 수상 후보자의 이름이 상위에 가, 두근두근의 끝, 결국은 영광의 수상자를 맞이하는 시간이 올 것을 바랍니다.

인용원기사:https://cutt.ly/qEgc0We

 한국의 반응 



·일본은 24?그래서 일본 경제가 안되게 되는 것이군, 한국 경제는 신서판 소설상 하나 없어도 건강하지만···노벨상이 없어도 상품 국제 경쟁력이 높습니다



·대학교수들이 한국의 암인가?



·노벨상은 의미가 없다



·정부의 r&d예산은 매우 많은데 비교해 실질적인 창연구에 드는 돈은 약50% 정도로, 그 연구도 형식적이고 타인의 것을 모방하는 것이 대부분이기 때문에, 착실한 연구를 할 수 있을까?개혁이 필요하다


·이것은 대수술 하지 않는 한 어렵다!



·학력, 서열, 근무시간등이 우선인 한국에서, 노벨상은 무슨 우물가에서



·한국의 대학은 아직도다.육성보다는 돈벌이의 수단이라고 보고, 부동산 투기를 해 대학의 부동산 소유 전수 조사를 해 봐라


·노벨 평화상?핵병기상이라고 말할 수 있어 북한에 핵을 준 상
원문보기

やってきました、苦悩の季節

韓国人「まらやって来たノーベル賞シーズン…韓国人受賞者が出ない本当の理由とは?」 韓国の反応

2021年09月22日

 海外の反応 韓国

1


教授ら「課題参加率」制度悪用で人件費搾取など横暴が深刻
「青年科学者、自由で安定した研究環境を保障すべき」

キム·ボンスさんは、「1日10時間あまり研究に没頭しても、わずか100万ウォン前後しか受け取っておらず、やっとのことで生計を立てる。しかしどうして他国のノーベル賞受賞者のように20-30代に偉大な業績を残せるのか。

残念ながら今年も韓国人の名前は挙がっていません。 特に日本は24人の科学分野の受賞者を輩出したが、韓国は故金大中元大統領がノーベル平和賞を受賞しただけです。

特に韓国は、ノーベル賞委員会や受賞者などが語る「受賞条件」には不十分な部分が多い。若い科学者が自由に研究できる研究環境、失敗を気にせず着実に研究できるファンディング制度、これまで誰もしてこなかった研究分野投資、基礎科学への十分な投資などがそれです。

我々の現実はどうなんでしょうか?科学技術連合大学院大学(USTR)修士·博士統合課程生は、「大学院生を研究者としてきちんと待遇してほしい」と厳しく忠告した。 彼は「研究者ではなく学生だと認識し、研究室内に垂直的な文化が生まれる」とし「学生の枠で大学院生を見ながら休暇や給与で差別を当然視する。 一人前の研究者として接し、既存の科学者のように安定給与を与え、創意的研究を保障すべきだ」と指摘しました。

ポステック(POSTECH)のチェ·ジフン化学工学修士·博士統合課程生は、韓国の研究室における垂直的文化、つまり「甲質」が可能な根本的な原因を指摘しました。「研究指導の面では教授の学問的権威に基づいて建設的な議論をすればいいが、人件費や通勤、休暇の使用、進路まで教授にかかっている。 このため、虚心坦懐に意見を交わしにくい」とし「もちろん水平的な関係を結ぶ教授もいるが、そうでない場合、けん制できる装置がない。 研究室内でのコミュニケーションと学生主導研究を妨害する大きな要因」と指摘しました。

青年研究者が自由で経済的に安定した状況で、長期的に独創的·創意的研究に没頭できる環境づくりをしてこそ、韓国人の「ノーベル賞」受賞が可能だという事でした。 「これからは毎年、秋夕韓国人ノーベル賞受賞候補者の名前が上位にあがり、ドキドキの末、結局は栄光の受賞者を迎える時間が来ることを願います。

引用元記事:https://cutt.ly/qEgc0We

 韓国の反応 



・日本は24?それで日本経済がだめになるんだね、韓国経済はノベルス賞一つなくても元気だけど···ノーベル賞がなくても商品国際競争力が高いです
 


・大学教授たちが韓国の癌なのか?



・ノーベル賞は意味がない



・政府のr&d予算は非常に多いのに比べ、実質的な窓研究にかかるお金は約50%ぐらいで、その研究も形式的で他人のものを模倣するのがほとんどなのだから、まともな研究ができるだろうか?改革が必要だ


・これは大手術しない限り難しい!



・学歴、序列、勤務時間などが優先である韓国で、ノーベル賞は何の井戸端で



・韓国の大学はまだまだだ。育成よりは金儲けの手段と見て、不動産投機をして大学の不動産所有全数調査をしてみろ


・ノーベル平和賞?核兵器賞と言え、北朝鮮に核を与えた賞

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

484,027 / 2,811,753

  1. 조회수 : 667
    JA 255 千鳥足103
  2. 조회수 : 355
    KO 255 이강인
  3. 조회수 : 344
    KO 255 theStray
  4. 조회수 : 484
    JA 255 千鳥足103
  5. 조회수 : 325
    JA 255 犬鍋屋ん
  6. 조회수 : 581
    JA 255 千鳥足103
  7. 조회수 : 515
    JA 255 千鳥足103
  8. KO 255 이강인
  9. JA 255 あかさたなはまやら
  10. 조회수 : 426
    JA 255 千鳥足103
  11. KO 255 theStray
  12. JA 255 imal4
  13. 조회수 : 520
    JA 255 千鳥足103
  14. JA 255 anasuicool
  15. 조회수 : 196
    KO 255 theStray
  16. JA 255 犬鍋屋ん
  17. 조회수 : 593
    JA 255 imal4
  18. KO 255 cris1717
  19. JA 255 JAPAV57