한국 수산 대신 「CPTPP 가맹을 위해서 일본의 수산물 수입규제 완화를 고려하지 않는다」라고 발언 이 말, 실제로는 아무것도 말하지 않은 것과 같습니다
한국 해양 수산부 장관 「CPTPP 가맹을 위해서 일본 수산물의 수입규제 완화를 고려하지 않는다」(중앙 일보)
해양 수산부의 문성혁(문·손효크) 장관이 환태평양 파트너십 협정(CPTPP)에의 가맹과 일본산 수산물의 규제완화를 연결시킬 방침을 고려하고 있지 않다고 하는 입장을 분명히 했다.
후미 장관은 20일, 서울 한국 프레스 센터의 코시스센타로 열린 「2022년 해양 수산부 주요 정책 외신 기자 간담회」에서 CPTPP 가맹을 위해서 일본산 수산물의 수입규제를 완화할 의향이 있다일까하고의 일본 미디어의 질문에 이와 같이 답했다.
후미 장관은 「일본산 수산물에 대한 수입규제는 국민의 건강을 위한 조치로, 한국 정부는 CPTPP 가맹과 연결시키고 생각하지 않았다」라고 이야기했다.
(인용 여기까지)
「CPTPP를 위해서 일본산 수산물의 수입규제 완화는 하지 않는다」라고, 한국의 해양 수산부 장관(대신에 상당)이 발언.
「국민의 건강을 지키기 위한 조치」라고잘난듯 한 말을 하고 있습니다만.
뭐, 실은 아무것도 말하지 않은 것과 같은 것이기도 합니다만, 이것.
수입규제를 철회했다고 해도, 「과학적으로 검증 되어 있기 때문에서 만나며, CPTPP 교섭을 위해는 아니다」라고말할 수 있다.
철회하지 않았으면 「우리 한국 교섭단은 당당히 협의로부터 퇴장했다」 정도가 말할 수 있다.
이런 것이 진짜 정치적 애매함.
한국으로서는 잘 할 수 있었지 않을까요.
덧붙여서 일본이 한국에 대해서 이런 사용 방법을 한 것이 위안부 합의입니다.
일본에 있어서는 한국이 합의를 지켜도, 찢을려고도 어느 쪽으로 있어 굴러도 이익이 있다라고 하는군.
어느 쪽으로 굴러도 이익이 있다.
어떻게 받아들여져도 좋은 것 같게 변을 농 한다.
애매함을 충분히 포함한 행동이군요.
역설적으로 한국이 미 중간의 외교로 하고 있는 것은 애매하고 밖에 없다.
마캐베리가 말하는 곳(중)의 「중립을 믿어, 승자로부터도 패자로부터도 원망받아 멸망 하는 군주」라고 하는 것을 잘 아는 것은 아닐까요.
뭐, 미국은 벌써 해제.
대만은 CPTPP 가맹에 임하여 해제의 방향으로 협의 예정.
그런데, 한국은 실제의 교섭속에서 어떻게 할 생각 무엇이지요?
