개인적으로는 타당한 대응이라고 생각합니다만, 어떻습니까.
확실히, 당면의 전력 공급에의 염려는 있다고는 생각합니다만, 지진 재해 후의 동일본의 지진 리스크나 원자력 발전 운용 리스크를 생각하면 타당한 조치는 아닐까요.
이런 것을 말하면 후쿠시마현에 나쁠지도 모릅니다만, 태평양 벨트 지대로부터 떨어져 있고, 일본 경제에 있어서의 중요도도 거기까지가 아닌 후쿠시마현의 원자력 발전이 사고를 내, 원자력 발전 주위 수십 킬로를 출입할 수 없게 된 것만으로 닛케이 평균주가가 1000엔 이상의 폭락을 일으켰습니다.
일본의 대동맥인 토카이도의 위치하고 있는 하마오카 원자력 발전이 만일 사고를 내면, 주식시장은 한층 더 큰 일나고, 국토축 분단에 의한 국가 존망의 위기에 이른다고 해도 과언이 아닙니다.
그리고, 지금의 동일본은 언제 대지진이 일어나도 이상하지 않은 상황입니다.
그렇게 생각하면 이번 정지 요청은 타당하지 않을까요.
확실히 나는 칸 나오토는 대싫고, 빨리 퇴진해 주었으면 한다고 진심으로 생각합니다.
그렇지만 이번 행동만은 일정한 평가를 할 수 있다고 생각합니다.
다음은 원자력 발전 정지에 의한 리스크에 내각이 어떻게 향할까군요.
하마오카 원자력 발전의 정지 요청에 관해이지만 …
조회수 : 337
JA
230
銀河
2,195,399 / 2,811,753
원문보기
浜岡原発の停止要請に関してですけど…
個人的には妥当な対応だと思うのですが、いかがでしょう。
確かに、当面の電力供給への懸念はあるとは思いますが、震災後の東日本の地震リスクや原発運用リスクを考えると妥当な措置ではないでしょうか。
こういうことを言うと福島県の方に悪いかもしれませんが、太平洋ベルト地帯から離れていて、日本経済における重要度もそこまでではない福島県の原発が事故を起こし、原発周囲数十キロが立ち入りできなくなっただけで日経平均株価が1000円以上の暴落を引き起こしたんですよ。
日本の大動脈である東海道の位置している浜岡原発が万一事故を起こすと、株式市場はさらに大変なことになりますし、国土軸分断による国家存亡の危機に至るといっても過言ではありません。
そして、今の東日本はいつ大地震が起きてもおかしくない状況です。
そう考えると今回の停止要請は妥当ではないでしょうか。
確かに私は菅直人は大っっ嫌いですし、早く退陣してほしいと心から思います。
でも今回の行動だけは一定の評価ができると思います。
次は原発停止によるリスクに内閣がどう向かうかですね。
確かに、当面の電力供給への懸念はあるとは思いますが、震災後の東日本の地震リスクや原発運用リスクを考えると妥当な措置ではないでしょうか。
こういうことを言うと福島県の方に悪いかもしれませんが、太平洋ベルト地帯から離れていて、日本経済における重要度もそこまでではない福島県の原発が事故を起こし、原発周囲数十キロが立ち入りできなくなっただけで日経平均株価が1000円以上の暴落を引き起こしたんですよ。
日本の大動脈である東海道の位置している浜岡原発が万一事故を起こすと、株式市場はさらに大変なことになりますし、国土軸分断による国家存亡の危機に至るといっても過言ではありません。
そして、今の東日本はいつ大地震が起きてもおかしくない状況です。
そう考えると今回の停止要請は妥当ではないでしょうか。
確かに私は菅直人は大っっ嫌いですし、早く退陣してほしいと心から思います。
でも今回の行動だけは一定の評価ができると思います。
次は原発停止によるリスクに内閣がどう向かうかですね。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 11 )