분데스 전문가가 본 한국 유럽파

요새 연애한다 뭐한다 해서 불펜에 뜸했고, 축구도 많이는 못 봤습니다만 그래도 본 경기들을 중심으로 몇 가지 끄적거려 보겠습니다. 순서는 팀 순위대로.

1. 손흥민 - 레버쿠젠 지난시즌에 손흥민은 12골을 넣었고, 많은 이들로부터 우리나라 축구의 구세주처럼 여겨졌습니다. 노답 막장구단 함부르크에서 썩는 게 아깝다든가, A매치에서 왜 손흥민을 중심으로 팀을 짜지 않느냐는등 손흥민이 족쇄를 차고 있다는 식의 의견이 많았죠. 손흥민에 대한 지적을 하면 심사 뒤틀린 심술쟁이로 여겨지기도 했고요. 그러나 그 소수의 지적대로 손흥민은 현재 굉장히 어려운 시간을 보내고 있습니다.
먼저 손흥민이 뛰고 있는 레버쿠젠이란 팀에 대해 얘기를 해보겠습니다. 레버쿠젠은 이번시즌 몇 가지 중요한 변화와 함께 시즌을 시작했습니다. 현재 레버쿠젠의 감독은 많은 분들이 아시다시피 리버풀의 레전드 센터백, 사미 히피아입니다. 핀란드 발음으로는 휘피에라나요? 아무튼 이 양반은 불과 2년 전까지 현역으로 뛰던 젊은 감독입니다. 게다가 은퇴 후 1년만에 바로 감독 경력을 시작한 초짜 중의 초짜죠. 심지어 레버쿠젠 감독이 되었을 때 사샤 레반도프스키와 공동 감독 체제였는데 당시 레반도프스키가 코치 라이센스가 없는 히피아를 위한 바지사장이라는 얘기도 있었죠. 어찌됐든 올시즌 히피아가 단독 감독이 되었고, 지난시즌과 대형은 비슷하되 세부적으로는 조금 다른 전술을 보여주고 있습니다.
지난시즌 팀은 역삼각 미드필드를 사용하며 4-3-3의 대형을 취했고, 점유율은 조금 먹고 역습시 파괴력 있는 속공을 주무기로 삼았습니다. 올시즌 레버쿠젠은 역습을 주도하는 스피드스타이자 팀의 주요 패서였던 쉬얼레를 잃었고, 리가에서 손꼽히는 라이트백이던 카르바할도 보내야 했습니다. 이에 손흥민을 데려와 쉬얼레가 뛰던 왼쪽 날개를 맡겼고, 카스트로가 뛰던 오른 날개에는 부상으로 고생하던 샘을 배치하고 카스트로를 중원으로 보냈습니다. 라이트백으로는 도나티와 힐베르트를 집어넣었죠. 원래 레버쿠젠이 지공이 그다지 좋은 팀은 아니었습니다. 헤나투 아우구스투가 부상으로 맛이 가고, 크로스가 바이언으로 돌아간 뒤 질 높은 패스를 공급할 수 있는 10번이 없었죠. 그렇다고 중미들이 공격력이 좋은가 하면 그것도 아닙니다. 롤페스, 벤더, 라이나르츠 모두 공격력이 그다지 좋은 선수들이 아니고 카스트로도 플레이메이커의 역할을 기대할 정도는 아닙니다. 헤겔러는 중미보다는 2선자원으로 써먹으려는 것 같고요. 히피아는 이번 시즌 측면에 더 집중하고, 속공의 파괴력을 높이는 쪽을 택한 거죠.
레버쿠젠은 측면 오버래핑이 잦고, 수미인 라이나르츠가 밑으로 내려와 스리백의 모습을 취하는 경우가 많았습니다만 올시즌은 라이나르츠의 후진이 조금 줄어들었습니다. 물론 지금도 중앙수비를 도와주러 자주 내려옵니다만 전반적으로 수비라인 앞쪽, 혹은 미드필드 한가운데 위치해서 허리싸움에 주력하는 모습을 보여줍니다. 측면수비수들은 더 위로 올라가고, 미드필더들은 더 자주 측면으로 공을 보냅니다. 이런 전략은 어느 정도 성과를 거뒀고, 샘이 기대 이상으로 잘해주면서 팀의 화력은 상당합니다. 문제는 이 공격력이 그다지 믿을만하지 못하다는 겁니다.
우선 우측 풀백인 도나티와 힐베르트의 공격력이 그다지 좋은 편이 아니며, 우측 공격은 샘의 활약에 의존하고 있습니다. 샘의 현모습은 포텐이 터졌다기보다 운이 따라주는 편이고, 약점이 명확한 스타일인 이상 분명히 시즌이 진행될수록 한계에 봉착할 겁니다. 그래서 중요한 게 손흥민이거든요. 이러니 저러니 해도 쉬얼레의 대체자 역할을 해줘야하는데 여기서 상당히 부족합니다. 많은 분들이 뵈니쉬 까기 바쁩니다만, 실제로 뵈니쉬는 생각보다 밥값을 하는 선수입니다. 브레멘 시절부터 킥 더럽게 못 차는 건 맞는데, 키에 어울리지 않게 발이 빠르고 전진을 잘해서 속공 타이밍을 잘 잡고, 윙과의 연계로 상대 수비를 상당히 잘 흔드는 선수입니다. 적어도 오버래핑과 뒷구멍으로 까일 선수는 아니에요. 손흥민은 이 뵈니쉬를 제대로 활용하지 못하고 있는 거고요.
함부르크 시절부터 계속 지적받아온 거지만 손흥민은 연계를 무척 못합니다. 지난시즌도 호평을 받았던 것은 과감한 돌파와 뛰어난 슈팅 실력이었지, 빌드업이나 팀플레이에서는 좋은 소리가 안 나왔거든요. 이건 키커 평점을 봐도 알 수 있는 건데, 골을 넣은 날은 평점이 좋았지만 그렇지 못한 날에는 혹한 평가를 받았고, 5점 이상만 9번, 특히 최악이라는 6점도 3번이나 받았을 정도입니다. 쉬얼레는 속공시 중앙으로 파고 들어가는 플레이에 능숙하며, 왕성한 활동량으로 필드를 넓게 쓰는 선수였습니다. 뵈니쉬와의 연계도 이런 플레이가 더 잘 어울리고요. 근데 지금의 손흥민은 측면에서 머물고 있고 공을 잡을 때만 중앙으로 들어가죠. 특히 키슬링이 비비면서 좌측으로 빠지고 공을 배급하고 다시 들어가는, 이런 플레이를 잘하기 때문에 손흥민의 현재 플레이는 1선의 키슬링과 후방의 뵈니쉬 둘 다 활용하지 못하고 붕 떠버리고 맙니다. 함부르크 시절 중앙침투도 볼을 잡은 상황에 치우쳐있고 오프 더 볼 상황에서 움직임이 별로긴 했습니다만 그래도 너무 공간 활용을 못하고 있어요. 차라리 세컨탑처럼 중앙에서 머무는 게 나을지도 모르겠습니다. 실제로 지난시즌의 쉬얼레와 카스트로는 중앙에 자주 머물면서 공미처럼 플레이했거든요. 그리고 수비력 좋아졌다고 하는데, 사실 수비도 쉬얼레가 더 잘했습니다. 
덧붙이자면 손흥민의 지난시즌 키커 평점은 공격수 28명 중 22위였고, 이번시즌 평점은 35명 중 23위고 뵈니쉬를 넘어 팀내 평점 꼴찌입니다. 챔피언스리그 평점은 맨유전 5, 소시에다드전 4.5였고요. 하지만 이런 얘기는 국내 기사에선 언급하지 않습니다. 보기 좋은 골닷컴 평점이 있으니까요. 분명 손흥민에게는 큰 재능이 있고, 레버쿠젠도 거액을 들여 데려온 선수인만큼 쉽게 포기하진 않을 겁니다. 그러나 장밋빛 전망만으로 손흥민에 대한 기대를 키우기엔 아직 갈 길이 너무나도 멉니다.

2. 구자철 - 볼프스부르크 어찌보면 이 항목은 물음표를 띄우는 분들이 많을지도 모르겠네요. 저는 통설인 "구자철이 볼프스부르크에서 기회를 제대로 못 받고 있다."라는 얘기를 부정할 거니까요. 단언컨대 볼프스부르크와 디터 헤킹은 "어떻게든 구자철을 쓰고 싶어 안달이 난 상태"입니다. 쉽게 얘기해서 볼프스부르크는 구자철을 써먹기 위해서 전술까지 갈아엎었는데, 구자철이 삽질하고 있어서 돌아버릴 지경이라고 설명해도 무방합니다.
지난시즌 볼프스부르크의 중심은 이견의 여지 없이 디에구였습니다. 디에구는 팀이 헤맬 때조차 독보적인 존재감을 드러냈으며, 헤킹이 소방수로 등장하자 효율적인 움직임과 뛰어난 창의력을 십분 발휘해 강등 얘기까지 나오던 팀을 구해냈죠. 그리고 헤킹은 이 디에구 때문에 구자철을 썩히고 있는 게 아니라, 구자철 때문에 디에구를 희생시키고 있는 상황입니다. 지난시즌 헤킹은 디에구의 부족한 수비력을 만회하기 위해 수비적인 선수들을 중용했습니다. 아흐터(8번)과 젝서(6번)로 구성되는 일반적인 도펠젝스가 아니라, 정말 수비형 미드필더 2명으로 이루어진 도펠젝스였죠. 여기에 무게중심을 오른쪽에 두면서 디에구, 아놀트, 비에링야의 콤비네이션이 잘 이뤄졌죠.
많은 분들의 인식과는 다르게 구자철은 중앙에서 제대로 활약한 적이 없습니다. 정확히는 약간 옆으로 빠져서 넓은 공간이 생겼을 때 팀 동료들을 활용하면서 공격을 조립했었죠. 실제로 지난시즌 키커에서 3점 이하의 좋은 점수를 받은 경기는 1경기를 제외하고 모두 우측 날개로 뛰었을 때였습니다. 구자철의 탈압박 능력이 나쁘다는 얘기가 아니라 전형적인 10번보다는 변칙적인 공미에 가깝다는 얘기입니다. 구자철이 수미/중미로 시작했다지만 젝서는커녕 아흐터로도 수비력이 나쁜 편이고, 공격력이 너무 아깝기 때문에 어떻게든 아흐터나 공미로 써먹긴 해야겠는데 막상 써보니까 호흡 하나도 안 맞고 경기력이 엉망이라 도저히 써먹을 수가 없었고, 실제로 그게 첫경기에서 여실히 드러났죠.
헤킹이 하노버에서 쫓겨난 뒤 재기의 발판을 마련했던 건 뉘른베르크였는데, 이때 4-1-4-1의 포진과 함께 넓게 공간을 가져가며 중원의 스위칭과 측면의 적극적인 활용을 보여줬습니다. 현재 헤킹의 볼프스부르크는 이때와 유사하다고 할 수 있습니다. 근데 문제는 디에구-구자철의 시너지가 생각보다 굉장히 안 나오고 있는 상태입니다. 거기에 구자철의 수비력 문제도 꽤나 심각한 상태라서 구스타보에게 너무 많은 부하가 걸리고 있는 상태고요. 그래서인지 구자철이 최근에는 압박의 위치를 낮추고 조금 더 수비적인 모습을 취하곤 했죠.
따지고 보면 헤킹 입장에서도 굉장히 골아픈 겁니다. 지난시즌의 전술을 가져가자면 구자철을 못 씁니다. 구자철은 디에구와 굉장히 좋은 시너지를 일으킬 것으로 기대되고, 디에구가 부진하거나 지워졌을 때 대체할 수 있는 최적의 카드로 보입니다. 근데 이 구자철을 쓰자고 전술을 바꾸자니 팀이 제대로 안 굴러갑니다. 계획대로 구자철을 쓰면 공격은 기대 이하면서 수비는 엉망입니다. 구자철을 빼고 폴락이나 메도예비치를 넣으면 지공이 완전히 죽어버립니다. 그렇다고 페리시치를 중미에 넣으면 죽도 밥도 안 되고요. 그나마 레프트윙으로 페리시치 대신 새퍼를 넣어서 수비를 지원해주는 절충안으로 좀 나아지나 했더니... 중요한 자원인 우측윙 비에링야가 부상당해서 시즌아웃 얘기까지 나왔습니다. 그래서 헤킹의 선택은? 지난시즌 윙으로 괜찮았던 칼리쥐리를 쓰는 거 대신 구자철을 라이트윙으로 돌렸습니다. 아욱국에서 보여줬든 우측 날개로서의 활약을 기대하는 건지도 모르죠. 많은 분들이 잘못 알고 계시지만 지난시즌 아욱국에서 구자철이 가장 잘 뛰었던 곳은 우측 날개였습니다. 지동원도 공격수가 아니라 레프트윙이나 세컨탑이었고요. 어찌됐든 구자철은 홀대받고 있지 않습니다. 독일의 조날마킹이라고 할 수 있는 슈필페어라게룽에서는 이렇게 말합니다. "볼프스부르크는 구자철을 쓰기 위해 새로운 시스템을 만들었고, 그 때문에 경기력이 만족스럽지 못하다."고요.

3. 박주호 - 마인츠 뭐랄까요, 얘기하기가 참 애매합니다. 박주호도 까야되거든요. OTL 손흥민, 구자철과 마찬가지로 박주호 역시 부여받은 역할은 중요한데 그 역할을 제대로 못 하고 있어서 문제인 케이스라고 할 수 있죠. 어찌보면 구자철과 좀 비슷하다고 할 수 있겠네요. 공격력은 참 좋은데, 수비력 때문에 발목 잡는 거라서요. 마인츠의 감독 토마스 투헬은 분데스리가에서 주목받는 젊은 감독 중 한 명입니다. 굉장한 용병술의 달인이죠. 그리고 이 투헬은 박주호에게 많은 공격적 역할을 부여했습니다.
마인츠의 수비진은 리그에서 손꼽히는 고령입니다. 20대 중반인 박주호를 제외한 다른 주전수비 세 명은 모두 30대 중반으로 접어든 노장들이죠. 발도 느립니다. 그래서인지 올시즌 마인츠는 분데스리가 모든 팀 중 가장 수비라인이 낮습니다. 압박과 역습을 좋아하는 투헬의 스타일상 이런 깊은 수비라인은 이상하게 느껴지는데, 아니나 다를까 박주호는 조금 높이 위치해서 역습을 주도합니다. 박주호의 패스는 꽤 질이 좋거든요. 니콜라이 뮐러를 비롯해 공격쪽은 발이 제법 빠르다보니 박주호의 오버래핑에 이은 패스는 좋은 공격루트가 됩니다. 문제는 박주호가 수비에선 약점이 많은 선수라는 거죠.
좀 심하게 말하면 뵈니쉬가 패스는 잘하는 대신 수비를 못해서 탈탈 털리는 경우...랄까요. 실제로 개막전부터 마인츠를 상대하는 팀들은 우측을 적극적으로 파고, 박주호는 소문난 맛집이 되어가고 있습니다...OTL 사실 아무리 공격력이 좋아도 수비가 뒷받침되지 못하면 레프트백으로서 효용성이 없죠. 공격력만큼은 람 부럽지 않다던 푹스는 수비력 보강하기 전까지 별다른 주목도 못 받는 선수였으며, 부상으로 수비력 떨어지자 다시 조용히 흔하디 흔한 선수가 되었습니다. 그렇다고 박주호가 윙 수준의 공격력을 가진 것도 아니고요. 지금이야 계속 기회 부여받고 있기는 한데, 이런 현상이 지속되면 그다지 미래가 밝아보이진 않네요.

4. 홍정호 - 아욱국 개막전을 못 본 관계로 뭐라 할 말이 없습니다. 그렇다고 아욱국에 대한 얘기만 쓰기도 그렇고요. 굳이 하자면 칼센-브라커는 꽤 괜찮은 수비수라고 생각합니다. 레버쿠젠 있을 때의 기대치만큼은 못 크겠지만요. 홍정호가 기회만 잘 잡으면 이 둘은 준수한 듀오가 될 수 있을 거라고 봅니다. 오스트르졸렉이 이렇게 못하는 건 좀 의외지만요.

박정빈은 2부리그로 갔고, 윤주태는 무직인 상태니까 생략하겠습니다.