日本側では、誰も慰安所が存在したことを否定する人はいない。ただ、日本が国を挙げて軍を使って大量に女性を強制的に集めたという主張には、裏付けがない、と言っている。
それが、どうして「日本は慰安婦の存在を否定する」ことにすり替わるのだろうか。「慰安婦制度を正当化する」ことに言い換えられるのだろうか。高級将校の３倍の給料をもらっていた彼女たちが、どうして「奴隷」なのであろうか。奴隷とは、無報酬でこき使われる存在である。
考えてみれば、朝鮮の「併合（アネクゼイション）」を「植民地支配（コロナイゼイション）」と言い換えるのも詐欺的である。東南アジアを植民地支配したヨーロッパ諸国は植民地に国立大学を建てたり、全土に小学校を作ったりしただろうか。
... 貧困から女性の性すら商品にしなければならなかったい時代を正しいという日本人は一人もいない。しかし、慰安婦で日本を攻撃する韓国には、女性の人権に対する思いや、慰安婦に対する同情や共感よりは、「憎い日本を、悪しざまに攻撃できるという、痛快さ」がほの見えるのだ。以前、修学旅行で韓国を訪れた日本の高校生に、朝鮮併合を土下座で謝罪させて、「胸がすっとした」と笑う韓国の老人の記事を読んだ時にもそれは感じた。
元慰安婦の女性が、韓国で同情を集めるのは、それが日本を卑下できる存在だからではないのか。朝鮮戦争時に、アメリカ軍をはじめとする国連軍相手の慰安婦は、韓国政府によって集められた証拠が公式に残っているにも関わらず、韓国民で彼女たちを支援しようという動きはない。
それは、韓国政府やアメリカを非難しても韓国人の心は少しも気持ち良くならないからである。
それどころか、韓国では国営キーセンという、政府公認の売春制度すらあった。
韓国が、売春を禁止を議会で決めたのは２１世紀に入ってからである。
↓アマゾン
よくわかる慰安婦問題
慰安婦と戦場の性 (新潮選書)
「慰安婦」問題とは何だったのか―メディア・NGO・政府の功罪 (中公新書)
