


空想

現実

空想
現実
1人当り, 一日の水使用量
韓国 395リットル
倭国 357リットル
朝鮮人より洗わないで
2013年
韓 9,800kwh
倭 8,200kwh
朝鮮人より電気代を節約する
体臭がひどい人種順位




.jpg)
空想
現実
カカオ平均年俸 1億7千400万ウォン...日 1危機業追い抜いた
記事入力 2015-12-23 08:31 | 最終修正 2015-12-23 19:19
韓日 シチォング 100大企業比較…カカオ一部職員ストックオプション含まれた結果
自動車・造船・鉄鋼 日 企業より給与高い
(ソウル=連合ニュース) オックチォル記者 = 韓国と日本の現価総額 100大企業中給与(平均年俸)が一番多い企業がカカオ(1億7千400万ウォン)であることで現われた.
勤続年数はホンダ(23.5年)が一番長かった.
カカオ年俸は日本 1位キエンスより 2千200万ウォン多かった. ホンダの勤続年数は韓国 1位キア車・韓国電力より 4.8年長かった.
カカオの職員給与がこのように多いことは少数の役人に支給された相当な金額の株式買受選択権(ストックオプション) 行事利益などが含まれたからだ. カカオ平均年俸は一部職員たちのストックオプションが含まれた結果で統計上の空目現象があり得るというのだ.
韓国のシチォング 100大企業職員勤続年数は日本の 60% 水準を下回るのに比べて給与は 80% 水準を上回った. 勤続年数備え相対的給与水準は日本よりずっと高いと言える.
グローバル市場で日本と熾烈に競争する自動車(部品含み), 朝鮮・機械・設備, 鉄鋼などは日本企業より勤続年数が 2‾5年短かったが給与はもっと多かった. 原価競争力が劣ることができるという恐れが出るに値する書き入れ時だ.
IT電機電子は給与が日本企業よりちょっと少なかったが日本企業の勤続年数が韓国より 7年も長くて勤続年数備え給与水準は韓国企業がもっと高く現われた.
一方銀行, 証券, 建設 3個業種は勤続年数を考慮しても給与水準が日本より低かった.
23日企業経営成果評価サイト CEOスコア(代表朴主根)が韓国と日本の現価総額 100大企業を対象で業種別職員たちの勤続年数及び給与を比較調査した結果 2014年基準韓国企業の勤続年数は 9.2年で日本(15.8年)より 6.6年短かった.
給与は韓国企業が 6千680万ウォン, 日本が 8千170万ウォンで 1千490万ウォンの格差を見せた.
勤続年数は韓国が日本の 58.4% 水準なのに給与は 82.2%に達した. 給与を勤続年数で分けた単純算術比較では韓国勤労者の給与水準が 40% もっと高く現われた.
日本企業の給与は決算期日の 3月末基準為替(920.26ウォン)を適用した.
自動車, 鉄鋼, IT電機電子部門で韓国企業の勤続年数備え給与が 50% 以上高い方だったし制約, 流通, 飲食品, 通信, 銀行, 保険, 証券など内需と金融業種の給与水準は日本より低かった.
日本に比べて給与水準が一番高い業種は自動車(部品含み)だ. 韓国が 8千330万ウォンで日本(6千830万ウォン)より 1千500万ウォンも多かった. 勤続年数は韓国が 12.8年なのに日本は 17.4年に達した. 勤続年数備え給与水準を計算すれば韓国がおおよそ 66.4%や高いと言える.
鉄鋼とエネルギー業種の給与もそれぞれ 7千770万ウォン, 7千250万ウォンで日本より 1千330万ウォン, 1千320万ウォン多かった. 反対に勤続年数は日本よりそれぞれ 3.5年, 3.7年短かった.
構造調整が盛んに進行中の朝鮮・機械・設備業種の給与も日本より 200万ウォン多かった.
IT電機電子の場合韓国企業給与が 6千780万ウォンで日本より 1千万ウォンほど小さかったが勤続年数は韓国 9.1年, 日本 16年で勤続年数備え給与水準は韓国が 54% 高かった.
制約, 飲食品, 流通, 保険, 通信, 運送, 石油化学, サービスなど 8個業種の給与は日本より少なかったが勤続研修備え給与水準は高い方だった.
日本に比べて給与が一番大きく落ちる所は証券業種で格差が 4千480万ウォンに達した. 勤続年数は 9年位に似ていたが日本は 1億2千650万ウォン, 韓国は 8千170万ウォンだった.
銀行も韓国の給与が 2千900万ウォン少なかった.
韓日両国合わせて給与が一番多い企業はカカオで 1億7千400万ウォンに達した. 日本 1位のキエンス(1億5千200万ウォン)より 2千200万ウォンも多かった.
カカオとキエンスを除いて平均給与が億台を移る企業は韓国 4個, 日本 18個で総 22社だった.
韓国は新韓地主(1億700万ウォン)が 2位を占めたし三星電子, SKテレコム, KB金融(1億200万ウォン)が共同 3位に上がった.
日本は証券会社であるノ−ムラホルディングス(1億4千500万ウォン), 伊藤忠商事(1億2千800万ウォン), 三菱上司(1億2千700万ウォン), 三井上司(1億2千500万ウォン)がトップ5を形成した.
勤続年数は日本の自動車業社であるホンダが 23.5年で一番長かった. 引き続きパナソニック(23.3年), MS&AD保険(22.6年), デンソ(22.1年), ジャパンタバコ(21.8年) など 5社が 20年をふらりと越した.
韓国ではキア車と韓国電力が 18.7年で 1位だったし KT(18.5年), ポスコ(18.1年), 現代重工業(17.6年) 順序だ.
出処 : CEOスコア / 単位 : 100万ウォン, 年
*2015.11.30 基準韓.日現価総額上位 100
*日本企業の平均級で原画計算は 2014年 : 2015.03.31 時点の為替で計算
朝鮮大卒初任給料
4年制大学を卒業した新入社員は初任給料(賞与金月ブンハルブン含み)で月平均 278万4000ウォン(29万 7千円)をもらうことと調査された. 韓国経営者総協会が 369個企業を対象で実施した ‘2014年賃金調整実態調査’ 結果.
http://news.donga.com/3/01/20141130/68267558/1
日本大卒初任給料
日本厚生労動庁発表 2014年大卒初なのは 20万円
http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/14/01.html
韓国 278万 4000ウォン(29万 7千円) >> 日本 20万円
不平は厚生労動省に
空想
現実
.jpg)
生活の質
南朝鮮 14位
日本 16位
.jpg)
治安
南朝鮮世界 1位
日本 4位
Q. 日本の 所得格差は深刻でしょうか?
ジニ係数を通じて確認することができる日本の所得格差拡大に対して多様な 見解が存在するが確かに若い階層に問題が集中されていることが事実でこれから潜在経済成長率を高めて所得格差を解消させなければならないはずだ
1. 拡がる所得格差
日本の所得格差問題に対して言論でよく挙論され始めたことは 2006年から
- 日本では若い無職者(NEET)とパートタイム勤労者が増えながら 正規職と不正規職勤労者の所得格差が過去に比べて鮮かに 現われている
- だけでなく規制緩和による競争深化でいわゆる ‘勝者’と‘敗者’の格差が徐徐に大きくなっているという指摘もある
- 一方, 深刻な不況の余波で派遣勤労者など不正規職勤労者の失職が急増しながら所得格差解消が政治的イシューに浮び上がっている
一般的に所得格差を現わす代表的な指標は所得分配の程度を現わす ‘ジニ係数’である
- ジニ係数は 0から 1までの範囲で値段の大きいほど格差が大きいというのを意味する
- 3年ごとに発表される厚生労動省の所得再分配調査結果によれば日本のジニ係数は 2002年 0.4983, 2005年 0.5263, 2008年 0.5318で毎年少しずつ大きくなっている
- しかし日本のジニ係数はアメリカ, イギリス, イタリアなど主要先進国に比べればあまり大きくない状態
2. 所得格差拡大理由
‘所得格差’を現わす統計に対して専門家たちが反論を申し立てる場合もある
- ジニ係数は高令化の影響が 64%, 独身世代増加影響が 25%で 一律的に所得格差が拡がっていると思うことは難しいということ
- 若い無職者とパートタイム勤労者が増加することに対して一部専門家は‘親世代の所得格差が教育機会格差につながって結局就業機会の不平等を発生させる’と見ているが, 1990年代長期不況の余波が若い階層に集中的に現われたという見解もある
所得格差は小泉(小泉)政権が推進した規制緩和, 市場重視政策, 財政健全化などに対する反発が 始発点になった可能性が高さ
- 政策を旧態依然たる公共事業拡充と政府の規制強化で旋回させて問題を解消することは困り
- 最近若者達の就業支援と学習機会拡充に対する積極的な検討が論議されている
- その代表的が事例が最低賃金引き上げに対する論議で, 民主党は育児支援と最低保証年金導入などを重要政策で立てている
しかし政府の財政的支援だけで貧困層を救済することは限界がある
- 所得格差を解消する近道は潜在経済成長率を高めて成長の恩恵を受けることができる階層の幅を広げて行くこと
<参照資料> 日本労動厚生省
