以下の記事の要約 https://t.co/QF4FqS4qvs 李栄薫ソウル大学教授が最近「韓国経済史」を出版した。この本で彼は「日本が実行した制度変革は朝鮮に資本主義経済体制をもたらした。韓国人を差別する法や政策は作られなかったし、韓国人の生活水準が改善された」と主張した。
— H.S. Kim (@xcvbnm67890) 2017年1月1日
以下の記事の要約 http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20161229500039 … 李栄薫ソウ
ル大学教授が最近「韓国経済史」を出版した。この本で彼は「日本が
実行した制度変革は朝鮮に資本主義経済体制をもたらした。韓国人
を差別する法や政策は作られなかったし、韓国人の生活水準が改善
された」と主張した。
機械翻訳だが、添付してみた。
「日本の韓半島支配は近代文明の移植だった」
ニューライトイ・ヨンフン、ソウル大学教授「韓国経済史Ⅰ・Ⅱ」で主張
入力：2016-12-29 10:59ㅣ修正：2016-12-29 10:59
▲2016年12 23泊ユン・スル記者seul@seoul.co.kr
「植民地近代化論」を主張してきたニューライト系の代表的な経済学者イ・ヨンフン、ソウル大学教授が最近、紀元前3世紀から今日に至るまで、経済的側面を中心にした「韓国経済史」を発行した。今回の本でも日本の植民地支配が韓国の近代化に結果的に寄与したという、いわゆる「植民地近代化論」を展開している。 2巻で構成され、今回の本の1冊ヘッダでは、この教授は、「日本の韓半島支配は西ヨーロッパで発生した近代文明が移植されている大転換の過程であった。 大韓民国は日本が移植された近代文明をカウントして建立された国」と明記した。
親日士官という批判を意識して、2巻まえがきでは、「軽薄な帝国主義の恩恵としては困る」とし「日本がそのような変化を起こしたのは、韓半島を、彼の領土に永久併合するためのジャンボ泥棒の芯に見えた」と述べてが、本の前半で表示される「植民地近代化論」を脱色ことはありませぬものと評価されている。
この教授は、この本の中で、日本を中心に、朝鮮、台湾、関東州（旅順、大連に設定された日帝時代でさえ地域）、満州を東アジア資本主義圏域で説明している。 東アジア資本主義が自足的経済圏に統合され、急速に成長して、朝鮮も、資本主義経済体制が広がったということだ。 これに対して、「日本が同化の目的のために実行した制度の変革は、朝鮮に資本主義経済体制を完全に移植した」とし「東アジア資本主義の巨大な経済的循環は、朝鮮で資本主義の急速な発展を牽引した」と主張した。
また、日本植民地時代に「韓国人たちは奴隷状態だった」は、通説にも韓国人を露骨に差別する法と政策が作成されておらず、韓国人の生活水準が向上されたので「真実ではない」と否定した。
今回発行した本の中で、彼は「日本」という言葉の代わりに帝国主義的性格が色落ちした「日本」という用語を使って1910〜1945年日本植民地時代も、単純に「日本が統治した時期」という意味の「日定期」と表現している。
また、最近の政府の歴史国定教科書発刊をめぐり議論がされた建国節の議論については、教授は、「朝鮮王朝の歴史と大韓民国の歴史は、李承晩を媒介にして連続性を有する。 1948年大韓民国建国は、朝鮮王朝開創以来、長い間韓国人を包摂してきた性理学の代わりに、自由民主主義という外来理念が韓国人の政治社会生活を統合する新しい原理に鎮座する文明史的大転換だった」とニューライトで主張する「1948年大韓民国建国」を支持した。
オンラインニュース部iseoul@seoul.co.kr
＞http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20161229500039
明けましておめでとう御座います。
