姦通罪で実刑か....。

일반적으로는 유책 배우자(이혼 원인을 만든 (분)편)에 대한다
　조건투쟁의 도구가 되어 그렇다....
통틀어 나쁘다고 말할 수 없겠지가,
　실형은 어려운데.... ^ ^

간통죄, 최근의 고소 사례를 잘 보면…

  형법으로 간통죄처벌 조항이 처음으로 들어간 것은 대한제국시의 1908년이었다.당시는 여성 배우자의 간통에게만 처벌하기로 했다.이 조항은 일제 시대도 쭉 유지되었다.

  광복 후, 형법 제정을 논의하면서 남녀 평등의 차원에서 정당할지를 둘러싸 논란이 일어났다.당시 , 어느A 법조가는 「남성의 성욕은 강하기 때문에, 걸리지 않는 남자는 없다」라고 남성 배우자는 처벌의 대상으로부터 제외한 것을 주장했다.그러나 53년, 박·슨톨, 임·욘신등 여성 국회 의원들의 주도로 남녀 모두 처벌하는 조항을 던지게 되었다.축첩 문화가 침투한 상황으로 여성을 위한“보호의 우산”이 필요했던 것이다.

  그러나 최근, 성 해방의 풍조가 확산해, 남성 배우자가 여성 배우자를 고소하는 사례가 증가하고 있다.작년, 소울 중앙 지방재판소의 간통 사건 판결 32건중 11건은 남성 배우자가 여성 배우자를 고소했다.이 중 6건은 고소를 철회하지 않고, 결국, 실형이나 집행 유예가 선고되고 있다.대체로 남성 배우자가 고소인의 경우는 고소를 철회하지 않고 끝까지 싸우는 경향이 강하다고 한다.

  작년, 헌법재판소의 「간통죄합헌」결정 후, 한국 여성 단체 연합 등 일부의 여성 단체는 「배우자의 간통에 대해서 아내 보다 남편이 엄격하게 법을 적용 하고 싶어하는 것이 사실이다」라고 해 「부부 사이의 신뢰와 책임을 국가 형벌권에게만 맡기는 것으로 실질적 대안을 찾아내는 사회적 논의가 사라지지 않는가 염려된다」라고 하는 논평을 보냈다.

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117994&servcode=400&sectcode=410

↑그래프 있어