(`･ω･´)南京大虐殺主犯は韓国人ww

난징대학살 주범이 한국인과는…중국 네티즌 왜 이 모습인가 1 일출국의 호랑이(09/07/12(일)08:17 ID:UknbLajpo)
가짜 자료까지 제시해 「일본군40% 한국인」이라고 하는 주장
한국·중학자, 난징 기념관도 「어안이 벙벙해진다」라고 하는 반응

「난징대학살(난징대학살)을 실시한 일본 군인중40%가 한국인이었다.」
「곡두의 조선인등은, 아이들마저도 놓치고는 주지 않았다고 한다.」

중국 대표적인 웹 사이트에 황당 무계인 문장등이 오른다.
일본군이 1937년 12월부터 1938년 2월까지
30만명의 중국 포로와 시민을 학살한 「난징대학살」
당시 일본군중 상당수가 일본인이 아니다
한국인이었다고 하는 유언 비어가 유포하고 있는 일이다.

현재, 백번(Baidu),신랑망, 굿 한패 차이나등의 게시판에는
이런 내용의 문장이 수십건 오른다.
대표적인 것이 「중국인이 잊어서는 안되는 역사
난징대학살의 한국인」(백번 2006년 10월 17일)
「역사 사실:난징대학살 중일본군보다 더 잔인했던 한국인」
(굿 한패 차이나 2008년 10월 3일)(이)다.

이러한 문장은
▲당시 마츠이 큰 바위 이시네)가 이끄는 15 사단 소속 「조선인 부대」가
학살에 먼저 섰지만 이것들은 일왕의 표창까지 받았으니까
▲마츠이는 후일, 도쿄의 극동 국제 군사재판으로 이 사실을 증언했다
▲중국 침략에 가담한 일본군 250만명 중한 나라들적이 160만명으로
▲재판 결과 한국 출신 148명이 유죄가 선고되어
23명이 사형이 되었다고 하는 일이다.

이만큼은 아니다.
「한국인은 일본인보다 한층 더 잔혹하게 민간인을 학살·
강간했다고 하는 현지인등의 증언이 있다」
「한국인등은 일본에 적극적인 저항도 하지 않았고 사냥개의 역할을 했을 뿐이다」
「일본이 패전한 후에 10만명의 조선인이 이것을 비관하고, 자살했다」
그렇다고 하는 주장도 있다.
내용이 유사한 이러한 문장에는 「한국인 일본인은 본래 행동이 닮은 종족이다」
「역시 고려봉자인가.(고려봉자·중국인이 한국인을 비하 할 때, 사용하는 말)」
그렇다고 하는 코멘트까지 실려 있다.
▼　|　전레스표시　|　 showSocialBookmarks("hatena,yahoo,google,livedoor"); 2 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)08:17 ID:UknbLajpo)
토호쿠 아시아 역사 재단 정책 기획실의 남·상 연구 위원은
「한마디로 역사적 근거가 없는 유언 비어이며 역사 날조다!」라고 말했다.
우선 시대적 상황이 전혀 맞지 않는다.한국인이 일본군에서 동원된 것은
1938년 4월(육군)과 1943년(해군)의 지원병 제도를 통해서로
징병제는 1944년에 실시되었다고 하는 일이다.

육군 지원병 제도에 의해서, 1938년부터 1943년까지 동원되었다
전체의 한국인은 1만 7364명에 지나지 않았다.
일본 군부는 반란을 우려하고, 한국인을 주력으로 한 부대를 편성하지 않았고
일본인 부대에 분산 배치했다.
따라서 한국인이40%를 차지하는 부대나 한국인 3만명으로 구이루어진 부대가
1937년 12월의 난징대학살에 참가했다는 일은 있을 수 없는 것이 된다.

남 위원은 「군사재판이나 난징 전범 재판으로
한국인이 난징대학살 전범 판정을 받은 사례는 한 건도 없다」라고 주장했다.
재판으로 B·C급 전범으로 판결 받은 한국인은 148명인데
이것들은 1942년 8월 이후 강제 동원되어
동남아시아로 근무한 포로 감시원(129명)과 통역 16명,
필리핀 방면의 군인 3명 뿐이었다.

1925년부터 1938년 4월까지 일본군 「15 사단」은 존재조차 없었다.
「10만명 비관 자살」역시 사실 무근이다.
토호쿠 아시아 역사 재단측은
「중국 학자에게는 이런 주장을 하고 있는 사람들은 아무도 없다」
(으)로서 「난징의 난징대학살 기념관에 이 이야기를 했는데
그들도<어안이 벙벙해지는>라고 하는 반응을 보였다」라고 이야기했다.

한층 더 놀라인 것은
이 문장이 구체적 사실과 같은 가짜 자료로 그것을 제시한다고 하는 일이다.
「조선인 명부」라고 하는 첨부 문서가 올라 오기 시작하면
「일본군내 조선군(군) 명부"」
「난징대학살에 참가한 조선군관직의 명칭부」에까지 변화했던 것이다.
하지만 이 명부는 2005년 민족 문제 연구소와
친일 인명 사전 편찬 위원회가 발표한 친일파 명부를
그대로 인용한 일로서 난징대학살과는 관계가 없다. 3 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)08:23 ID:7A.drcF5M)
도대체 누가 이런 문장을 만들어내 장미 뿌리고 있으므로일까?
백번에 게재된 문장에는 그것을 헤아릴 수가 있는 내용이 있다.
「역사적으로도 자랑하는 것이 없는 이 민족(한국인)은
세계에 공헌을 했던 것도 않는다.」
「한국은 가장 성공했던 시기를 맞이하고 있다.
…중국은 한국 기업에 싼 노동력 뿐만이 아니라
잠재력이 큰 수출 시장을 제공했고,
한국은 한류를 통해서, 경제적 이익을 얻는 것이 중요한 전략이 되었다.」

남 위원은 「문장을 쓴 사람은 역사에 대한 지식은 약간 있지만
전공자는 아니고 한국 기업 진출과 한류에 대한 반발로
혐한감정을 가지고 있는 인터넷 이용자라고 본다」라고 이야기했다.
중국 네티즌등의 혐한감정 확산을 통해서 반사 이익을 얻을 수가 있다
개인이나 집단인 가능성도 크다고 하는 일이다.

이런 문장등은 일본 우익에 「많은 책임이 한국인에 있었다」
그렇다고 하면 그리고도 없는 면죄부를 주고,
인터넷으로 확대 재생산 되는 경우
실체를 잘 모르는 사람들에게는 사실로서 받아 들여지는 위험성이 있다
(와)과 남 위원은 지적했다.한국·나카노세키계에 지뢰가 되는 가능성이 있다고 하는 일이다.　　　이상

소스 입력:2009.07.11 03:14 /수정:2009.07.11 17:08　한국판 조선일보 chosun.com
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/07/10/2009071001603.html 4 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)08:30 ID:RKmygkIWY)
원래 학살은 없는데
한국인도 논점이 어긋나고 있지 5 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)10:02 ID:K5mNeOnD6)
아사히 신문 야마가타 지국　「있는 헌병의 기록」아사히 문고


본서는, 「만주」국에 대해 「특별 고등경찰의 신」이라고까지 말해진 헌병·츠치야 요시오씨의 반생을, 씨한테서의 청취를 기초로 정리한 책이다.

「입대전은 밭에서는 있어 내는 벌레를 제외하면서 쿠와를 발휘할 정도의 살생 싫다」였던 츠치야씨가, 12년의 헌병 시대에 고문등에서 직접 간접에 328명의 인간을 죽이게 된다.





http://www.ne.jp/asahi/kuma/radical/dokusyo/special/kenpei_kiroku.htm
6 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)11:20 ID:eX1O7S3jE)
그래서? 7 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)12:21 ID:kKGEgupPg)
전문 싣는 것이나 8 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)14:19 ID:/bkN8fvd6)
>>5
와로타 w
9 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)18:15 ID:AN/wKorTE)
그런가, 역시 한국인의 해 원 자리였구나!라는 조카!원래, 일본군에 의한 난징 학살은 없었을 것이다 10 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)18:29 ID:T8VZTFYpw)
이것으로 알았지, 조선인들.
확증조차 애매모호하고, 당신이 직선 관여하고 있지 않는 사안에서, 비난 되는 괴로움이.

하지만, 어차피 반성은 하지 않는 것일까들 , 그대로 힘차게 달리고 있어 좋아.
그 편이 재미있기 때문에wwww 11 일출국의 호랑이 (09/07/12(일)22:23 ID:AN/wKorTE)
>>5
중국에서 세뇌된 사람이지요 확실히.
불쌍하게.해도 않은 죄에 몇십년도 괴로워했군요. 12 일출국의 호랑이 (09/07/15(수)04:05 ID:HlrDnE7tg)
모두, 정말로 조선인을 좋아하구나 w
13 일출국의 호랑이 (09/07/15(수)07:40 ID:iCQPdfdW2)
난징 학살 자체가 날조설이 유력하지만, 일본군의 비도라고 하고 있는 행위의 대부분이 조선인이라고 하는 것은 진짜 아니어?
「일본군보다 더 잔인했던 한국인」중국인도 진짜는 진실을 모두 알고 있어, 일본을 나쁜놈으로 하기 위해서 학살 학살이라고 말하고 있을 뿐이면 14 일출국의 호랑이 (09/07/15(수)08:41 ID:Q0XFI7iok)
베트남에서 한국군이 한 것을 보면, 잔인한 동물도 (일)것은 분명하다 15 일출국의 호랑이 (09/07/16(목)01:15 ID:D.JiTaPsM)
40%라고 하는 것은 꽤 소극적인 숫자가 아닐까
얕잡아 봐도 90%는 넘고 있는 것은 아닐까····· 16 일출국의 호랑이 (09/07/17(금)01:46 ID:X2ZQNAnv2)
＞한국인 일본인은 본래 행동이 닮은 종족이다
바보인가
17 일출국의 호랑이 (09/07/17(금)05:54 ID:nj2PgAzd2)
확실히 넷에서의 서로 해 보고 있으면, 양쪽 모두화병은이라고, 일순간 어느 쪽이 어느 쪽인가 모르게 될 때 있는 것w 18 일출국의 호랑이 (09/07/17(금)07:44 ID:bZ4Pwr.F2)
확실히 넷에서의 서로 해 보고 있으면, 양쪽 모두화병은이라고, 일순간 어느 쪽이 어느 쪽인가 모르게 될 때 있는 것w
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　 ￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　Ο
　 　　 　0
　 　 　 　　∧__∧ 　　　 ________
　　　　 　＜주｀Д′＞/￣/￣/
　　　　　 (22이개 　　/　(와)과)
　　　　　　| 　　　　　/　 / 　/


19 일출국의 호랑이 (09/07/18(토)00:04 ID:BQ4w.H9Gs)
>>17
조선인을 「냉소」하고 있는 놈이라면 잘 본다.
그렇지만, 조선인 상대에게 화병놈은…　일본인이 아니지?