日本は韓国に対して何の負い目も無い。

JA 0 Member_50282 2,612,008 / 2,811,753

2009-09-01 05:35

本当は、教科書に書かれた李氏朝鮮の姿は、誤り[グローバル総合日刊紙「亜細亜トゥデイ」]
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=212304

増殖する韓国の「自尊史観」　筑波大学大学院教授・古田博司[産経新聞]
http://s03.megalodon.jp/2009-0214-1347-53/sankei.jp.msn.com/culture/academic/081217/acd0812170302001-n1.htm

韓国の社会葛藤、ＯＥＣＤで４番目に深刻[中央日報]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117107&servcode=400&sectcode=400

教科書：李泰鎮氏「歴史学界の責任を痛感」[朝鮮日報]
http://s04.megalodon.jp/2009-0305-1440-16/www.chosunonline.com/news/20090301000011

ソ¥ウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」[朝鮮日報]
http://s01.megalodon.jp/2008-1123-1209-09/www.chosunonline.com/article/20041120000000

李栄薫ソ¥ウル大教授「従軍慰安婦は売春業」[朝鮮日報]
http://s04.megalodon.jp/2008-1123-1209-54/www.chosunonline.com/article/20040903000051

「水曜集会の元慰安婦女性は偽者」　軍事評論家の随筆が波紋　[朝鮮日報]
http://s04.megalodon.jp/2008-1123-1208-22/www.chosunonline.com/article/20050414000056

CIA、日本の独島領有権主張を報告書に反映　[朝鮮日報]
http://s01.megalodon.jp/2008-1123-1213-29/www.chosunonline.com/article/20050313000015

[中高生の60％が「日本に関する教科書の記述は偏っている」と回答。
ネットでの歴史論争等が影響か」]
▽ソ¥ース：聯合ニュース／Yahoo!Koreaニュース（韓国語）（2007/09/14 16:01）
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2007/09/14/0906000000AKR20070914134900005.HTML

李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲」
http://s02.megalodon.jp/2008-1123-1211-05/www.chosunonline.com/article/20070603000016

100,000 Pages Declassified in Search for Japanese War Crimes Records（731部隊）
http://www.archives.gov/press/press-releases/2007/nr07-47.html

「日本の統治により朝鮮人の生活は大幅に改善」
と1920年代に米国人が論文
…容認しがたい挑発的主張だ
http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560
毎日経済（韓国語）2009.04.29

★英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず韓国主張崩れる

http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/sankei.html　←（※リンク切れ）
【ソ¥ウル26日＝黒田勝弘】

日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約 (一九一〇年)について
合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから
合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わった。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され

「自分で生きていけない国について

周辺の国が国際的秩序の観点からその国を

取り込むということは当時よくあったことで、

日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」

と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている

強制性の問題についても

「強制されたから不法という議論は

第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので

当時としては問題になるものではない」

と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十¥六−十¥七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば
結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら
五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に

不法論を主導している李泰鎮・ソ¥ウル大教授はじめ全員が

不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し
韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、
皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、
高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を
紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、

国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が

英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からはいまなお執ように不法論が出され謝罪や
補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」
との表¥現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

[産経新聞]

シャドーボクシングだった日本の謝罪!!ｗ

そして・・・

「歪曲は韓国の方だったね!!」

翻訳を見る

일본은 한국에 대해서 어떤 빚도 없다.

사실은, 교과서에 쓰여진 이씨 조선의 모습은, 잘못[글로벌 종합 일간지 「아세아 오늘」]
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=212304

증식 하는 한국의 「자존 사관」츠쿠바대학 대학원 교수·후루타 히로시[산케이신문]
http://s03.megalodon.jp/2009-0214-1347-53/sankei.jp.msn.com/culture/academic/081217/acd0812170302001-n1.htm

한국의 사회 갈등, OECD로 4번째에 심각[중앙 일보]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117107&servcode=400&sectcode=400

교과서：이 야스시진씨 「역사학계의 책임을 통감」[조선일보]
http://s04.megalodon.jp/2009-0305-1440-16/www.chosunonline.com/news/20090301000011

소울대교수 「일본에 의한 수탈론은 만들어진 신화」[조선일보]
http://s01.megalodon.jp/2008-1123-1209-09/www.chosunonline.com/article/20041120000000

이 사카에훈소울대교수 「종군위안부는 매춘업」[조선일보]
http://s04.megalodon.jp/2008-1123-1209-54/www.chosunonline.com/article/20040903000051

「수요일 집회의 원위안부 여성은 가짜」군사 평론가의 수필이 파문　[조선일보]
http://s04.megalodon.jp/2008-1123-1208-22/www.chosunonline.com/article/20050414000056

CIA, 일본의 독도 영유권 주장을 보고서에 반영　[조선일보]
http://s01.megalodon.jp/2008-1123-1213-29/www.chosunonline.com/article/20050313000015

[중고생의 60％이 「일본에 관한 교과서의 기술은 치우쳐 있다」라고 회답.
넷에서의 역사 논쟁등이 영향인가」]
▽소스：연합 뉴스／Yahoo!Korea 뉴스(한국어)(2007/09/14 16:01)
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2007/09/14/0906000000AKR20070914134900005.HTML

이 사카에 카오루 교수 「엄격한 재판관없는 학계가 역사를 왜곡」
http://s02.megalodon.jp/2008-1123-1211-05/www.chosunonline.com/article/20070603000016

100,000 Pages Declassified in Search for Japanese War Crimes Records(731 부대)
http://www.archives.gov/press/press-releases/2007/nr07-47.html

「일본의 통치에 의해 조선인의 생활은 큰폭으로 개선」
(와)과 1920년대에 미국인이 논문
…용인하기 어려운 도발적 주장이다
http://book.mk.co.kr/issue/view.php?mode=d&category=gong&book_code=560
매일 경제(한국어) 2009.04.29

★영의 학자들 「한일합방 불법론」지지하지 않고 한국 주장 무너진다

http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/sankei.html　←(※링크 끊어져)
【소울 26일=쿠로다 카츠히로】

일한의 역사 인식 문제로 큰 쟁점이 되어 있는 한일합방조약 (1910년)에 대해
합법이었는지 불법이었는지의 문제를 둘러싸고,
이번에미 하버드대에서 열린 국제 학술 회의에서 제삼자의 영국의 학자등에서
합법론이 강하게 나와 국제 무대에서 불법론을 확정 시키려고 한 한국측의 계획은 실패에 끝났다.

회의 참가자에 의하면, 합법론은 국제법 전문의 J·크로포드영켐브리지대교수들로부터 나와

「스스로 살아갈 수 없는 나라에 도착해

주변의 나라가 국제적 질서의 관점으로부터 그 나라를

수중에 넣는 것은 당시 자주 있던 것으로,

한일합방조약은 국제법상은 불법인 것은 아니었다」

(이)라고 말했다.

또 한국측이 불법론의 근거가 한데 합치고 있다

강제성의 문제에 대해서도

「강제당했기 때문에 불법이라고 하는 논의는

제1차 세계 대전(일구14-18년) 이후의 것으로

당시로서는 문제가 되는 것은 아니다」

(이)라고 주장했다.

이 학술 회의는미 하버드대아시아·센터 주최로 106-107 일개 쉬었지만,
한국 정부 산하의 국제 교류 재단이 재정적으로 지원해 한국의 학자의 주도로 준비되었다.
지금까지 하와이와 도쿄에서 2회의 토론회를 열어, 이번은 한·일·미외 영국독일의 학자도 더해 말하자면
결론을 내는 종합 학술 회의였다.

일본에서는 우미노 후쿠쥬·메이지대학 교수나 사사가와기승·국제기독교대교수, 하라다환·히로시마 여자대교수들
다섯 명이 참가했지만, 우미노 교수의 「부당하지만 합법」론이나 사사가와 교수의 불법론 등 견해가 나뉘었다.

한국측은「조약에 국왕의 서명이 없다」것등을 이유로

불법론을 주도하고 있는 이 야스시진·소울대교수 초전원이

불법론으로, 회의를 리드하려고 했다.

그러나 일본의 하라다 교수는 병합 조약에 앞서 일본이 외교권을 장악 해
한국을 보호국으로 한 일한 보호 조약(1905년)에 대해서,
황제(국왕)의 일기 등 한국측 자료의 「일성록」이나 「승정원일기」등을 분석해,
고종 황제는 조약에 찬성해 비판적이었던 대신들의 의견을 각하 하고 있던 사실을
소개해 주목받았다.

병합 조약에 국왕의 서명이나 비준이 없었던 것에 대해서도,

국제법상 반드시 필요한 것은 아니라고 하는 견해가

영국의 학자들로부터 나왔다고 한다.

한일합방조약에 대해서는 한국이나 북한에서는 지금 더 집요에 불법론이 나와 사죄나
보상 요구의 근거로 되었다.
한일 국교 정상화때도 격렬하게 대립했지만, 합법·불법의 결론은 내지 않고 「지금 무효」
(와)과의 표현으로 국교 정상화(1965년)에 도달한 경위가 있다.

[산케이신문]

쉐도우 복싱이었던 일본의 사죄!!w

그리고···

「왜곡은 한국 분이었다!!」

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 10 )

日本は韓国に対して何の負い目も無い。

★英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる

일본은 한국에 대해서 어떤 빚도 없다.

★영의 학자들 「한일합방 불법론」지지하지 않고 한국 주장 무너진다

投稿一覧

★英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず韓国主張崩れる