친서와는 일국의 원수로부터 타국의 원수에게 보낼 수 있었던 서간
외교 수단의 하나로서, 수상이나 대통령 등 국가원수가 발신인이 되어,
상대국의 국가원수까지 도착되는 문서군요.
그 국가원수가 낸,친서를 돌려 보내는 것은 어떤 의미일까요？
어떤 이유를 붙여도,국제적으로는 상대국의 원수와 그 국민을
모욕하는 행위이며, 국교 단절 선언과 놓칠 수도 있는 ,
매우 무례인 행위이군요.
통상, 불만이 있으면 반론을 써 친서로 답신이라든지 합니다만
남조선정부가 아무리 바보같아도, 설마 돌려 보낸다고는 생각하지 않았습니다 w
상대에게 국교 단절 선언에 가까운, 외교상 무례인 모욕이란
과연, 바보같고 미치광이뿐인 남조선이군요 w
친서 반송의 의미 알고 있습니다？
조회수 : 2,440
JA
255
gok3
1,822,630 / 2,811,753
원문보기
親書返送の意味分かってます？
親書とは一国の元首から他国の元首へ宛てられた書簡
外交手段の一つとして、首相や大統領など国家元首が差出人となり、
相手国の国家元首まで届けられる文書ですね。
その国家元首の出した、親書を送り返すのはどんな意味なのでしょうか？
どんな理由を付けようとも、国際的には相手国の元首とその国民を
侮辱する行為であり、国交断絶宣言と取られかねない、
とても非礼な行為なんですね。
通常、不満があれば反論を書いて親書で返信とかするのですが
南朝鮮政府がいくら馬鹿でも、まさか送り返すとは思いませんでしたｗ
相手に国交断絶宣言に近い、外交上非礼な侮辱とは
さすが、馬鹿できちがいばかりの南朝鮮ですねｗ
外交手段の一つとして、首相や大統領など国家元首が差出人となり、
相手国の国家元首まで届けられる文書ですね。
その国家元首の出した、親書を送り返すのはどんな意味なのでしょうか？
どんな理由を付けようとも、国際的には相手国の元首とその国民を
侮辱する行為であり、国交断絶宣言と取られかねない、
とても非礼な行為なんですね。
通常、不満があれば反論を書いて親書で返信とかするのですが
南朝鮮政府がいくら馬鹿でも、まさか送り返すとは思いませんでしたｗ
相手に国交断絶宣言に近い、外交上非礼な侮辱とは
さすが、馬鹿できちがいばかりの南朝鮮ですねｗ
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 12 )