한국의 집, 실은 일본의 집보다 좁았다
1 인당의 주거 면적은 선진국의 반이하
「선진국에 비해 주택수도 적고, 게다가 몹시 좁은 집에 살고 있다」
정부는, 지금까지 주택 보급율이 100％을 넘었다고 선전해 왔지만, 주거 수준을 비교하는 국제기준인 「1000명 당의 주택수」로 비교 분석한 결과,한국은 선진국의 60％수준에 머무르는 것을 알았다.1명 당의 거주 면적도, 일반적으로 「좁은 집에 살고 있다」라고 생각되고 있는 일본보다 크게 밑도는 것을 알았다.
정부는 1960년대 이후 「1세대 당의 주택수의 비율」을 나타내는 「주택 보급율」을 정책 지표로 해 왔다.한국의 전국 주택 보급율은 2002년에 100％을 넘어 현재는 102.2％(이)다.그러나, 건설부는 이번 「건설 교통 주요 통계」를 통해서 「1000명 당의 주택수는 주택 보급의 양적 지표이며, 많은 나라에서 주택 수급을 나타내는 중요한 정책 지표로서 사용되고 있다」라고 설명하고 있다.
주택산업 연구원의 장·손스 박사는 「주택 보급율을 정책 지표로 하고 있는 경제협력개발기구(OECD) 가맹국은 없다」라고 해「정부는 지금까지 주택 보급율 100％이라고 하는 수치를 나타내, 주택은 부족하지 않다고 하는 착각을 국민에게 심어 왔다」라고 이야기했다.주택산업 연구원 김·효나 박사는 「이혼이나 만혼에 의한 독신 세대의 증가, 소득수준의 향상에 의한 별장을 고려하면, 주택의 공급을 큰폭으로 늘릴 필요가 있다」라고 이야기했다.
같은 부에 의하면, 전국 1590만세대중 255만세대가 옥상에 증설된 집, 한지하 등 정부의 최저 주거 기준에 못 미친 주택에 거주하고 있다.그 중에는 연립 주택과 같은 집에서 생활하고 있는 사람만으로 9000명여, 무허가의 발락 오두막도 수도권에 1만세대여 있다.조선일보
조금 옛 기사이지만, GGGDragon를 시작해 많은 한국인은 무엇을 착각해 일본에서(보다) 주택 보급율이 높다든가 넓은 집에 살고 있다고(면) 착각했어？
생활의 질로, 한국을 일본에 이길 수 있는 분야는 없지？
