임민효크 정치부 차장
입력：2017.01.16 03:12
12·28 한일 위안부의 합의의 내용에 대해서는 평가가 나뉘고 있지만, 이런 민감한 합의를 진행하면서, 정부가 피해자·국민을 설득해, 이해를 요구하는 섬세한 과정이 부족했다고 하는 점은, 변명의 여지가 없다.박·쿠네 대통령, 윤볼세 외교부장관은, 합의의 전후에 위안부 피해자 할머니를 찾으러 가지 않았다.이러한 조모의 손을 잡아 「100%만족 t는 없을 것입니다가, 현실적인 측면도 이해해 주었으면 한다」라고 진정성이 되어 협력을 요구했을 경우, 논의가 지금 정도 보급되지 않았을 것이다.
그러면 향후 어떻게 해야 하는가.비판, 책임 추궁만으로는 문제의 해결이 되지 않기 때문에, 향후의 대책에 대한 고민도 시작하지 않으면 안 된다.
우선 생각해 볼 수 있는 선택사항은 야당의 주장과 같이, 다음의 정부가 일본에 10억엔을 돌려주어 위안부의 합의의 무효를 선언하는 것이다.문·제인·반기문 등 유력 대통령 후보들도, 이러한 가능성을 시사했다.국가간의 약속을 뒤집는 것에 대하는 외교적 부담이 크지만, 국민 감젼산 기존의 합의 이행이 도저히 불가능하다고 판단하면, 이것은 감수 할 수 밖에 없다.그러나, 「재교섭」은, 생각했던 것보다 용이하지 않을 것이다.「최종적으로 해결되었다」라고 선언한 아베 정부가 응할 가능성은 지극히 낮다.일본이 「한국 정권이 바뀌면 또 히밤반운임이라고 하는 것을 어떻게 확보하는 것인가」라고 나오면 말하는 것 없는 것은, 우리의 정부다.
/ TV조선 capther
이러한 일본을 압박해 재차 교섭의 장소에 꺼낼 수 있는 유일한 「지렛대」는, 미국이다.역대 수상중에서 가장 우익 성향이 강한 아베가 그것마저도, 2015년 사죄·반성을 한 것은, 미국이 등을 눌렀던 것이다.전통적으로 인권문제에 관심이 많은 미 민주당 정부, 특히 Hillary·클린턴전 국무장관은 위안부 문제로 한국에 꽤 우호적이었다.「위안부(comfort women)」의 명칭을 「강요 당한 성 노예(enforced se.x slave)」에 바꾸어 일본의 범죄 행위를 부상시킨 낙도 Hillary였다.
그러나, 「실리」가 최우선인 도널드·트럼프씨의 우선 순위에 「인권」은 없다.아베는 권력 공백기인 한국에서(보다) 수보처 트럼프와 정상회담을 해, 「계약서에 도장촬잔금도 다지불했다」는, 일본식의 논리를 주입하려고 하는 것이다.비즈니스 마인드의 트럼프가 이것을 받아 들이고 일본이 편을 듣는 발언을 하면 돌이킬 수 없는 「외교 재해」이다.
재교섭이 현실적으로 불가능한 경우, 한일 관계를 정상화시켜, 위안부 문제는, 다른 현안과 분리해 장기적인 과제로서 묻어 두는 방법도 있다.그렇게 할 때에, 언젠가도 알려지지 않습니다 일본에 적극적인 정권이 들어가는 다시 미즈노우에에 올려 볼 수 있을 것이다.그러나, 평균 90세의 40명의 위안부 피해자의 조모의 여러명이, 새로운 결과를 받아 보는지 맹세할 수 없다고 하는 문제가 있다.
이러한 불쾌한 전망을 해 보면, 최종적으로 「그렇다, 왜 원래, 이러한 합의를 해 주었는가」라고 하는 비난으로 돌아오는 싸다.거기에도 정계, 특히 집권을 꿈꾸는 러너들이라면 「합의 파기, 그 후 」에 대해서, 자신이 가지고 있는 선택사항을 국민에게 제시해야 한다.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/01/15/2017011501432.html
Google 번역
조선일보는 합의 파기가 전제같습니다
