[사설]GSOMIA 종료, 일본의 마지막 「태도 변화」를 재촉하는
등록:2019-11-22 06:04 수정:2019-11-22 08:02
정·골두 국방부 장관(좌측)과 마크·초능력자 미국 국방장관, 코노 타로 일본 방위상이 17일, 타이의 방콕의 아바니·리버사이드 호텔에서 한미일 국방장관 회담을 열어, 포즈를 취하고 있는=국방부 제공//한겨레사한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)이, 일본의 적극적인 태도 변화가 없는 한 23일 오전 0시로서 정식으로 끝난다.지금의 상황에서는 극적인 반전의 가능성은 거의 없다고 볼 수 있다.우선, 사태가 여기까지 도달하게 된 것은, 일본의 책임이 크다고 하는 것을 지적 하지 않을 수 없다.「안보상 신뢰할 수 없다」라고 하는 이유로 반도체 부품의 수출규제를 단행한 일본과 기밀의 군사정보를 공유하는 것은 어렵다고 하는 것은 당연한일이다.일본이 정말로 협정의 유지를 바란다면, 지금부터에서도 수출규제의 철회를 위한 적극적인 움직임을 보이지 않으면 안 된다.
정부는, 8월에 GSOMIA 종료 방침을 공식화하고 나서의 3개월의 유예기간의 사이, 기회가 있다 여행에 「일본이 수출규제를 철회하면, 협정 종료를 재검토할 수 있다」라고의 입장을 분명히 해 왔다.그러나 일본은, 「수출규제 조치와 협정의 종료 결정은 다른 문제」로서 결국 이것을 거부했다.한국은 지금까지 몇번이나 해결책의 모색을 위한 대화를 제안했지만, 일본은 이것에도 성의있는 대응을 하지 않았다.이번 달 4일에는 방콕에서 한일 수뇌가 전격적으로 회합을 해, 「대화를 통한 해결의 원칙」을 재확인했지만, 그것 이후, 일본이 대화에 나서려고 하는 어떠한 조짐도 나타나지 않았다.
GSOMIA가 끝난다고, 우리의 안보에 구멍이 열리는 것은 아니다. 오히려 애석해 하는 측은 일본이다.치 ·골두 국방부 장관은 국회로의 답변으로, 「(협정의) 군사적 효용의 가치는 그만큼 높지 않다」라고 분명히 했던 것이 있다.실제, 2016년 11월의 협정 체결 이후, 지금까지 정보의 공유가 32건 되었지만, 대부분은 일본의 요구에 의해 한국이 제공한 것이라고 한다.다만, 협정 종료에 의해 북한과 중국을 노린 한미일의 군사정보의 교류·협력이 약해지는 것을 걱정하는 미국과 불필요한 대립이 일으켜진 점은 유감이다.정부는 협정 종료의 책임은 일본에 있어, 일본이 수출규제 해제를 위한 적극적 행동에 나서는 것이 앞이라고 하는 점을 미 정부에 명확하게 인식시키지 않으면 안 될 것이다.
대통령부는 21일, 협정 종료를 앞에 두고 국가 안전 보장 회의(NSC) 상임위원회를 열어, 「주요국과 긴밀한 협의를 계속해 나가기로 하고, 이것에 관련한 다양한 상황에 대비하는 분 안에 관해서도 논의했다」라고 분명히 했다.마지막 순간까지 일본의 태도의 변화를 끌어 내기 위한 외교적 노력을 다한다고 하는 의미와 읽어낼 수 있다.일본은 지금부터에서도 강제 징용 배상 판결을 둘러싼 대립을 경제·안보 문제에 확대시켰던 것이 무리였던 일을 깨달아, 이것을 되돌리려고 하는 노력을 나타내도록 바란다.
(문의 japan@hani.co.kr )http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/918000.html한국어 원문 입력:2019-11-22 02:38(뜻)이유 M.S
-----
어이 한겨레의 모두, 숨쉬고 있을까? www