일본의 미사일에는 「보복」없음?중국의 태도에 한국 미디어가 주목=넷 「일본은 한국과는 다르다」

2022년 8월 22일, 한국·츄우오 일보는, 일본 정부가 중국에 닿는 장 사정의 순항 미사일 1000발의 보유를 검토하고 있으면 보도되었던 것에 대해, 중국 국영 미디어가 「헌법개정에의 수단에 지나지 않는다」라고 평가했다고 전했다.16년에 한국이 기껏해야 번방위 미사일(THAAD) 배치를 검토했을 때, 중국이 대대적인 보복을 경고한 것과는 「 꽤 다른 태도」라고 지적하고 있다.
기사에 의하면, 공산당 기관지·인민일보계의 환구 시보는 22일, 「일본 미디어, 중거리 탄도 미사일 1000발배치를 고려」라고 제목을 붙인 기사를 게재했다.전날에 「일본 정부가 장 사정 미사일을 보유하는 목적은, 미 일과 중국과의 미사일·갭을 묻기 위해」 「중국은 일본을 사정에 두는 탄도 미사일 약 1900발, 중거리 미사일 약 300발을 보유하고 있다」라고 한 요미우리 신문의 보도를 인용한 내용이라고 한다.
기사는, 환구 시보는 일본의 미사일 보유 검토에 대해 「이미 예상되고 있던 사안이다」 「미사일은 일본의 헌법 타개를 향한 수단의 하나로, 일본은 머지않아 탄도 미사일, 원자력 잠수함, 항공모함을 연구 개발 할 가능성이 있다」 「이것들은 모두 일본국 헌법이 제한해 금지한 사항이다」라고 언급하는에 머무르고 있다고 설명해, 「THAAD 문제때와는 달라, 일본에의 보복에 대해서는 전혀 언급하고 있지 않다」라고 평가하고 있다.또, 「일본 미디어의 도발적인 보도에도, 중국 외교 당국은 공식의 대응을 피하고 있다」 「하계 휴가를 이유로, 「미사일 1000발」에 대해 논평하고 있지 않고, 주일 중국 대사관도 침묵을 지키고 있다」라고도 지적하고 있다.
이 기사에, 한국의 넷 유저에게서는 「한국은 얕잡아 볼 수 있고 있다」 「일본에는 「중국의 꿈」을 우러러보는 문 재인(문·제인) 전대통령과 같은 인간이 없기 때문에겠지」 「문장 전대통령의 탓으로 경시되게 되어 버렸다」 「이것도 문장 전대통령의 실적이다」 「한국이 위축되기 때문에, 여분 그러한 태도에 나올 수 있다」 등, 전 정권에의 비판의 소리가 전해지고 있다.
또, 「일본은 중국에 크게 의존하지 않는 산업구조이니까, 중국의 경제적 보복에도 나라가 요동할 정도의 데미지를 받지 않는다.한국과는 다르다」 「일본과 싸움 하면 질 것 같기 때문에겠지」 「일본에 보복하면, 그 또 보복을 받기 때문이다」 「일본은 외교가 능숙한데」 「이것이 국력의 차이야 」 등과 일본에 언급하는 코멘트도 볼 수 있었다.