한국 정부의 「원징용공 해결안」을 한국 미디어는 어떻게 받아 들이고 있는지?
공개토론회의 보도를 검증한다!
옆신이치1/13(금) 10:09
정부의 「대위변제」안에 반대하는 한국의 시민 단체(JP뉴스로부터)한국 정부가 일한의 최대 현안인 원징용공 문제의 해결안을 설명해, 이해를 요구하기 위해서 열린 어제(12일)의 공개토론회를 한국 미디어는 어떻게 알린 것일까?향후, 한국의 여론이 어떻게 움직이는지를 찾는데 있어서 바로미터가 되므로 한국 주요지의 기사를 검색해 보았다.
주요지는 빠짐없이 1면에서 취급하고 있었지만, 대기업 보수지「동아일보」는 「정부 「징용 배상금 한국 재단이 기금 조성」···
피해자측 「일본 기업이 책임을 져야 한다」와 반발」의 표제를 내걸어 정부안 및 정부와 원징용공측이 상반되는 주장을 공평하게 채택해 비교적으로 객관적으로 보도하고 있었다.
「서울 신문」은 「정부가 「강제 징용 배상을 일본 기업에 대신해 지급」을 공식화의 표제아래, 공개토론회에서 정부안이 처음으로 공개된 것을 알리고 있었지만, 그 한편으로 「피해자측과 입장의 상위가 극명하게」의 부제를 내걸어 토론회가 분규 한 것도 아울러 전하고 있었다.
「한국 일보」는 「외교부 속도전으로 갈라진 토론회···
전범 기업의 사죄와 배상은 흐지부지」의 표제에서도 분명한 것 같게 「대법원(최고재판소)에서 패소한 일본 기업에 정부가 솔선하고 면죄부를 준 형태가 되었다」라고 간주, 「(정부가) 피해자의 의사를 무시하면, 2015년의 위안부 합의의 전례가 반복될 우려가 있다」라고 쓰고 있었다.
「옛 쿄토의벼슬아치 신문」은 「정부 「일본은 사죄도 배상도 곤란, 제3자 변제···
강제 동원 해결안은 일본의 뜻인 채」」의 표제의 기사와 3면에 「일본이 빠져 피해자 동의가 배제···「굴욕적인 해결책」으로 역풍은 불가피」의 타이틀의 해설 기사를 싣고 있었다.
윤 주석기쁨(윤·소크욜) 정권에 가장 비판적인「한겨레」도 1면에 「강제 동원 해결책에 일본이 빠졌다···
정부·한국 기업이 배상」의 표제의 기사를 실어 사설( 「한일 관계에 초조해 해 강제 동원 피해자의 의향을 무시해서는 안된다」)에서도 「정부가 한일 관계 개선을 서두르기 위해 강제 동원 해결안의 역사적 의미도, 피해자등의 고통에 대한 사죄와 위로를 무시해, 해결안을 꽉 누른다면 한일 관계는 한층 악화되어, 역풍을 받게 될 것이다」라고 정부의 대응을 통렬하게 비판하고 있었다.
보수지 「조선일보」와「국민 일보」도 각각 사설로 취급하고 있었지만, 정부 집합으로 진보 세력으로부터 「친일」이라고 야유되고 있다「조선일보」는 「정말로 어려웠다 「징용 해결책」, 일본도 대접을」이라는 표제에서도 분명한 것 같게 「 「한국 기업이 왜 일본 기업의 반제를 해야 하는 것인가」라는 일부의 반발에는 일리가 있다가, 이외에 현실적인 해결책이 없는 것도 사실이다」라고 해, 정부의 해결책에 이해를 나타냈다.그런데도 「반일 여론」을 의식했는지, 마지막에 「일본 정부도 과거의 협정(1965년의 일한 청구권 협정)만을 꺼내는 것이 아니라 한국 정부의 우호적인 조치에 대접 해야 한다.일본 기업의 자발적인 재단 참여를 막아서는 안된다.또 과거사 사죄 표명 소극적이고 있어서는 안된다」라고 주문을 하고 있었다.
어느 쪽일까하고 말하면 중립적인 입장에 있다「국민 일보」의사설의 표제는 「강제 징용 문제의 해결을 위해서는 피해자와 일본을 설득하라」가 되고 있어 결론으로서 「이 문제를 해결하는 열쇠는 전범 기업의 배상 참여와 피해자에 대한 사죄 표명이다.정부는 일본 정부에 이 점을 분명히 전해 피해자등을 납득할 수 있는 해결책을 찾아내도록(듯이) 더 노력해야 한다」라고 한국 정부에 진언 하고 있었다.
경제지의 「한국 경제」와「매일 경제」도 이 문제를 사설로 다루고 있었다.
「한국 경제」의 사설의 표제는 「징용 대위변제 해결책 일본 정부와 기업도 적극적인 자세가 필요」라고, 이것 또 일본에 주문을 하고 있었지만, 원징용공 측에도 현실적인 대응을 요구하고 있었다.
한국 정부의 해결안을 「고육책」이라고 간주하는 동지는 북한의 위협의 증강으로 일한 관계의 복원은 급을 필요로 한다고 하여 「정부안은 근본적인 해결책은 아니지만, 피해자등도 오로지에 외면하고 있을 때는 아니다」로서 양보를 요구하면서도 그 한편으로 미래 지향적인 관점에서 일본 측에도 「이웃나라에 불행을 가져온 역사에 대한 가해자의 부단한 사죄와 해결 노력이 필요하다」라고 재촉하고 있었다.
그러나, 같은 경제지여도「매일 경제」의 사설은 일본에 신랄했다.
동지는 「강제 징용을 강건너 불이라고 보는 일본의 무책임한 태도」라는 표제로 「정부안에 일본의 사죄와 배상 등 피해자측의 요구가 빠져 있는 것이 문제이다.해결을 향한 일본의 태도는 강건너 불을 보는 무책임한 태도를 보이고 있다」라고 해 일본에 대해서 「피해자가 납득할 수 있는 사죄와 성의있는 태도를 보여야 하는 것이다」라고 주장하고 있었다.
아무리 울든지, 아우성치든지, 이제(벌써) 한국의 패배는 결정했다!wwww
