https://ja.wikipedia.org/wiki/로량해전
(으)로부터 발췌
조선측의 사료
「선조실록」：선조 31년 11월 18일의 조에, 「일본군은 전사자가 적고, 불과 수십명에 지나지 않았다」라고 기재.
「조선 왕조 실록」：태종 13년 11월 18일의 조에, 「일본군은 전사자가 적고, 시마즈 요시히로의 군세로 20 다른 사람, 그 외의 군세로 30 다른 사람, 합해 50 다른 사람에 지나지 않았다」라고 기재.
「(정병록)」：제27권에, 「일본군은 전사자가 적고, 시마즈 요시히로의 군세로 20 다른 사람, 그 외의 군세로 30 다른 사람, 합해 50 다른 사람에 지나지 않았다」라고 기재.
일본측의 사료
「정한록」：권 28 에, 「시마즈 요시히로의 군세로 전사한 사람은 26명, 그 외의 군세로 전사한 사람은 39명, 합해 65명」이라고 기재.
「시마즈가 문서」：「문녹2년 진 일기」에, 「시마즈 요시히로의 군세로 전사한 사람은 26명」이라고 기재.
「고니시유키나가 문서」：「문녹2년 진 일기」에, 「그 외의 군세로 전사한 사람은 39명」이라고 기재.
학술 논문
지궁아키히로 「로량해전에 있어서의 일본군의 손해에 대해」 ( 「조선 학보」 제180집, 2000년)：조선측과 일본측의 사료를 비교 검토해, 일본군의 손해는 100명에 못 미치면 추정하고 있다.
야다 토시오 「로량해전의 님 상과 교훈」 ( 「군사 사학」 제34 각권 2호, 2005년)：고고학적인 조사나 과학적인 분석을 기본으로, 로량해전의 전투 상황을 분석해, 일본군의 손해는 조선측의 사료에 기재되어 있는 숫자와 거의 일치한다고 결론 짓고 있다.
카네나리기 「로량해전에 있어서의 명·조선수군의 전술」 ( 「동아시아 연구」 제22호, 2009년)：명·조선수군의 시점으로부터 로량해전을 분석해, 일본군의 손해는 조선측의 사료에 기재되어 있는 숫자와 거의 일치한다고 지적하고 있다.
이러한 사료와 연구 성과에 근거하고, 로량해전에 있어서의 일본군의 손해는 100명에 못 미치면 추정 되고 있습니다.
「또 일본의 날조군요 wwwwwww」
매번 보고 있어 일방적으로 결정하는 바보다워지는 기입.
자세한 것은 모르지만, 자료에 써 있다 일wiki에 정리한 것 만으로는.
조선측의 자료에는 그런 일은 쓰지 않다고 하면 끝나는 이야기.
지금까지의 정보의 실수는 한국측 쪽이 많은 인상을 갖고 있으므로, 이 wiki도 그렇게 잘못되어 있지 않아서는과 추측.
유석에 사망자 100명은 너무 적을까라고는 생각하지만, 조선측이 죽은 장군의 수가 많기 때문에 일본이 이기고 있는.
한국 출병 정리한 wiki는 이쪽 매우 세세하게 기재되어 있다.편집한 사람 대단해.
https://ja.wikipedia.org/wiki/문녹·게이쵸의 역
