＞집회에는 사민당수 후쿠시마 미즈호씨나 전 도쿄도 무사시노시장으로 입헌 민주당의 마츠시타 레이코씨,공산당의 키라 요시코씨등 현직의 국회 의원도 참가했다.

https://www.sankei.com/article/20250313-MXBZCNWGNBHGHETSA7GKQGRKNU/

코이즈미 대신 「세계 각국에서 이렇게 매일, 국회에서 대답하는 방위 대신은 없다」공산 의원의 「토마호크 구입은 미국의 부르는 값」 「숫자도 명시하고 있지 않다」추궁에 반론

2026/05/18 21:00

　18일, 참의원 결산의원회원회에 대하고,공산당·키라 좋아 자씨가 방위비등에 대해서 추궁, 이것에 대해서 코이즈미 신지로 방위 대신이「세계 각국에서 이렇게 매일, 국회에서 질문에 답하는 방위 대신은 없다」라고 해 발하는장면이 있었다.


　키라씨는 제한시간인 20 분의 시간을 모두, 방위성·자위대 관련의 것에 시종.

원자위관의 여성에 대한 성 폭력 피해 고발의 건에 시작해,

「2023년말부터 2024년에 걸치고, 자위관의 인권 변호단 전국 네트워크등이 실시한 자위관 당사자등에의 앙케이트에 의하면, 현재의 자위대의 해러스먼트(harassment) 방지 대책에 대해서, 해러스먼트(harassment) 방지에 유효하다고 생각하지 않는다고 하는 회답이 89.2%, 9할 가깝게에 오르고 있다.앙케이트에 의하면, 성희롱의 상담 창구에 상담하면 「모두 그렇게 해서 왔기 때문에 참을 수 밖에 없다고 말해져 버렸다」등의 소리가 있고, 해러스먼트(harassment)가 상태화 해 버려, 그것을 해러스먼트(harassment)라고 인식할 수 없는 듯한 조직의 특성이 있다 것은 아닌가.

자위대라고 하는 조직으로의 해러스먼트(harassment)나 폭력은 별 수 없고, 인내 해야 한다고 말하는 것은 아니다고 하는 것으로 좋을까요」라고 질문.

　이것에 코이즈미 대신은 「당연합니다.지적의 자위대의 조직의 특수성에 대해 충분히 고려할 필요가 있다라고 하는 점은, 방위성·자위대의 조직의 특성은, 나라의 안전하게 관계되는 숭고한 임무에 즈음해, 엄격한 통제가 요청되어 어려운 훈련이나 장기적인 집단 생활에 놓여진다고 한 것이어, 지금 선생님이 이야기가 된 것 같은, 해러스먼트(harassment)는 어쩔 수 없다든가 인내 해야 한다고 하는 것은 전혀 없습니다.

그 위에, 해러스먼트(harassment)는, 대원의 인격이나 존엄을 손상시켜 직장 환경의 악화를 부르는 중대한 문제이며, 사람의 조직인 자위대에 대해서는, 자위대원 상호의 신뢰 관계를 실추시켜, 조직의 근간을 흔든다, 결코 있어서는 안되는 것입니다.자위대라고 하는 특수한 근무 환경하에？`있고, 직무의 적정한 범위의 지도와 파와하라와의 구별에 대해서는, 지도하는 입장에 있는 사람과 지도를 받는 입장에 있는 사람과의 사이에 인식의 괴리가 생기기 쉬운 것으로부터, 다양한 대전을 실시하고 있는 곳(중)입니다」라고 대답했다.



　그 후, 질문은 방위비로 옮기면, 키라씨는 「문제시하고 싶은 것은, 비용에 대해입니다.2023년, 당시의 키시타 수상은 중의원의 예산 위원회에서, 2113억엔을 계상해 최대 400발의 토마호크를 구입한다고 말씀하셨다.

한편, 미국의 예산서에 근거해 토마호크의 단가라고 하는 것을 계산하면, 2023년 시점에서 1발 2억 7355만엔입니다.이지만, 키시타 수상이 말씀하시도록(듯이) 2113억엔을 단순하게 400으로 나누었을 경우, 그 단가라고 하는 것은 5억 2825만엔이나 되는 것입니다.

토마호크의 구입비용에 대해서, 1발 당의 단가가 미국의 배 가깝게가 되어 있는 것은 왠지」라고 추궁했다.

　방위성 담당자로부터 구체적인 금액에 대해 「자위대가 보유하는 유도탄의 단가나 이것이 추측되는 정보에 대해서는, 우리 나라의 구체적인 방위 능력이 분명해지기 위해, 대답을 삼가겠습니다.토마호크 미사일의 취득 금액인 약 1694억엔에 대해서 (은)는, 미사일의 취득 만이 아니어서 기술 지원, 수송비, 그리고 FMS(대외 유상 군사 원조)로 구입하는데 있어서 필요한 경비등이 포함되어 있는 것입니다.

그 때문에, 토마호크 미사일의 취득 금액을 최대 구입 수량인 400발로 단순하게 나누어도 숫자는 되지 않는다고 하는 것입니다」라고 명확한 금액의 회답을 얻을 수 없었다.

　그러자(면) 다시 키라씨는 「대답할 수 없다고 하는 것이었습니다 그러나, 단순하게 나눈 액은 아니면.

그렇지만, 단순하게 나눈 액은 아니라고 하면, 그 위에 추가되고 있는 것은 무엇인가, 전혀 안보이는 것입니다.요컨데, 미국의 부르는 값으로 매원 되고 있는 것이 아닌가.

방위 장비청의 자료에는 운용·유지에 대한 테두리는 있다 (뜻)이유입니다만, 토마호크에 대해서는, 금액이 기재되지 않습니다」라고 한층 더 추궁.

「경비도 드는 가능성이 있어, 그것이 얼마 걸리는지, 어떤 명목이 타당한지 국민이 알 방법도 없는 채, 구입비용 만이 아니게 유지 관리도 대량의 예산이 사용되는 것을 간과할 수는 없다.높아서 선제 공격에 사용되는 토마호크를 배치하는 것은 금방 그만두어야 하는 것이라고 생각하는？`, 방위 대신, 어떻습니까」라고 말했다.

　이것에 코이즈미씨는

「방금전부터 듣고 있습니다와미국의 부르는 값으로 매원 되는 것은 어떤가.

그러한 생각을 가지고 있다면, 꼭 방위 장비 이전의 재검토도 공산당에도 이해해 주시고 싶습니다.

우리도, 이미 자위대가 사용하고 있는 장비품의,해외로부터 사고 있는 것의 9할 이상은 미국입니다.

일반적으로, 어떤 것이어도, 특정의 상대에 대해서 그 만큼 의존하는 것을, 얼마나 분산할 수 있을까는 세계 각국 생각하고 있고, 일본이라고 해도 자기 부담의 능력을 붙여 가는, 그것을 해 나가는 것이 요구되고 있는 안전 보장 환경이 되고 있다.

미국의 부르는 값이 아니고, 더 일본이 교섭력을 붙이라고 말씀하신다면, 방위 산업을 자기 부담으로 제대로 육성하지 않으면 안 된다 (뜻)이유입니다.

그리고 이미 우리가, 자위대가 사용하고 있는 것은, 전투기로 해도 미사일로 해도 해외로부터 구입하고 있는 것입니다.

그것에 눈감아 주어 두고, 해외에 전개하는 것은 안돼라고 하는 것은, 그 도리는 성립되지 않고, 만일 때에 도울 수 있는 관계성을 구축하는 것에는 연결되지 않는다고 하는 식으로 생각하고 있습니다」

와 반론.

　한층 더 「우리, 동맹 관계의 억제력 그리고 대처력 강화하기 위해서 필요한 것은 제대로 쌓아 올려 논의를 하고 싶고,세계 각국에서 이렇게 매일, 국회에서 질문에 답하는 방위 대신은 없다고 하는 것으로, 국회에 대한 설명 책임도, 국회에 대한 관여라고 하는 면에서, 이만큼 설명을 하고 있는 방위 대신, 절대 없어요.거기는 자신을 가지고, 일본은 투명성 높게 여러분으로부터 체크를 받고 있다고 말할 수 있다고 생각합니다」라고 해 발했다.

　이것을 (들)물은 키라씨는 「설명을 이루어 받고 있다고 말씀하십니다 그러나, 숫자는 명시하고 있어지지 않고, 방위 산업을 온 세상에 넓히는 것이 비용 부담경감이라니, 그런 전쟁을 온 세상에 넓히는 위험한 발언은 하지 않고 해 주셨으면 싶다.그렇게 비싼 비용을 들이고 전쟁을 할 수 있는 나라 만들기를 한다고 말하는 것은 도저히 인정받지 못한다」라고 어투를 강하게 하고, 질문을 끝내고 있었다.
(ABEMA NEWS)


https://times.abema.tv/articles/-/10246456?page=1