한국의 신문, 한국의 옛 문헌,한국의 백과사전은 모두 날조이기 때문에, 믿을 수 없는 desu
하지만 일본의 신문과 일본의 옛 문헌은 모두 사실이니까 믿을 수 있는 desu
이런 논리인가?
너도 어쩔 수 없는 전형적인 왜구였다.
그런 망상은,세계에서 통용되지 않는 논리에요. ^-^
및췬시"발"년진짜죽이고싶다삭바라지없는개족빠리샠히네
그러니까, 40년에 폐간되지 않았다는 증거를 너가 보이세요.
왜 폐간되지 않았다는 격렬한 믿음으로 이 자료를 부정하는지?
너의 주장대로, 40년에 폐간되지 않았다는 증거를 보이세요.
왜구는 언제나 증거도 없이 음모설이라던지..Yuna의 심판 매수라던지, 망상 뿐이구나.
