メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

浮き足だった軽い情報とそんな日本国民

閲覧数 : 654
JA 100 mxpbh 1,544,767 / 2,811,753

最近、中韓の反日行為がエスカレートしており、目に余るものがあります。
保守論壇ビジネスマンたちは、アベノミクスの次は、反中・反韓ブームでひと儲けしようと、浮足立っています。

それにしても、中国による東シナ海上空の防空識別圏の設定は、我が国の安全保障上、かなり深刻な事態です。
反中感情を煽って遊んでいるような場合ではありません。

産経新聞は、米政府は「強い懸念」を中国側に伝えたと報じています。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131124/amr13112408470002-n1.htm

これを見て、「アメリカ様は、やっぱり中国じゃなくて日本の味方だ!」と喜んでいる人がいたら、かなり重症の冷戦脳か、ポリアンナ症候群を疑った方がよいでしょう。

<ポリアンナ症候群のおさらい>
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/08/07/korekiyo-56/

あの産経新聞さえもが、

「オバマ政権は、軍事的にはアジア太平洋地域における中国の海洋進出拡大に対抗し、再均衡戦略という抑止政策を、一方外交では協調主義的な関与政策を、いわば「車の両輪」として進めている。だが、中国が尖閣諸島の上空に防空識別圏を設定したことは、少なくとも尖閣諸島問題においては抑止が機能していないことを意味する。そのうえ、バランスは関与に傾きつつあり、中国を過度に刺激しないという“低姿勢”ぶりも目立つ」

と適確に論じています。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/131123/amr13112321230005-n1.htm

讀賣新聞は、中国は、アメリカが日本を本気で守る考えがあるのか試しているという日米関係筋の見解を報じています。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131124-OYT1T00473.htm

なぜ、中国は、アメリカを試しているのでしょうか。

『まともな日本再生会議』を読んでいたら、次のような議論がありました。
http://amzn.to/17Z0fkf

「アメリカは世界の警察官たり得る力がなくなったから、中東から手を引いて2年間中東をほったらかして、「アジアシフト」と言っていた。ところが中東の泥沼にまた引きずり込まれるということは、アジアの兵力を中東に移さなければいけないということです。つまり、アジアシフト戦略が失敗し、アメリカはアジアから後退するわけです。今のアメリカは中東とアジアの両方で戦争はできない。したがってシリアの泥沼にアメリカが巻き込まれると、中国は尖閣諸島を獲りやすくなるという、非常に危ない状況にある。」

「アメリカにとっての尖閣諸島の戦略的重要性はほとんどありません。あれは日本の問題です。しかも、相手は核兵器をもっている中国ですから、中国と戦争するわけがない。シリア情勢を見て、「ああアメリカというのはこれだけ国力が落ち、厭戦気分も高まり、世界の警察官にはなり得なくなっているんだ」ということを、自らの問題として考えなければいけない。」(p158-9)

もっとも、ご存知の通り、シリアへの軍事介入はとりあえず回避されました。

とは言え、この議論は、基本的には、なお有効です。すなわち、アメリカは、中東に引きずり込まれつつあり、アジアから後退しつつあるのです。

http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323748004579052222957867480.html
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM08033_Y3A101C1000000/

このシリアの件で、アメリカが設定したレッドラインは、あっさり破られましたが、アメリカは動けませんでした。
オバマ大統領には指導力がないことも、明らかになりました。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1803E_Y3A111C1000000/

この一連の経緯を、中国は、じっと観察・分析していたのでしょう。
そうして、アメリカの力を見極めた上で、今回の防空識別圏の設定に動き出した。

だとしたら、中国は単に暴挙に出たのではなく、極めて冷静に国際情勢を把握した上で、戦略的に行動しているということになります。
ポリアンナ保守よりも、シナの方がはるかにレベルが上ですな。

さて、日本は、どう対処するのでしょうか?

まさか、この期に及んでもまだ「TPPで中国包囲網を形成する」「TPPは安全保障にもなる」とか、寝言を言ったりしないよね?


ーーーーーーーーーーーーー


ほとんどの国民が、不景気の影響もあり毎日の仕事や家庭のことで精一杯で、

自国内の経済とか食糧を含む安全保障など、考えられる余裕もないのでしょうね。

デフレを本当に克服するなら、視点を外に向けるのではなく、

現在まだかろうじて存在する潤沢な財源を国内に投資し、

民間企業にも波及させないと、この国は韓国みたいになってしまいますね。

そのことに気づいたアメリカやEU統合に失敗した諸国は、

グローバル化は国及び国民の利益に繋がらないことをすでに指摘し、

実戦に移ろうしていますが、なかなか既存の城を崩せないでいます。

翻訳を見る

뜬 발이었다 가벼운 정보와 그런 일본국민

최근, 중한의 반일 행위가 에스컬레이트하고 있어눈에 거슬리는 것이 있습니다.
보수 논단 비지니스맨들은, 아베노미크스의 다음은, 반중 ・반한붐으로 사람 돈을 벌어 하려고, 침착성을 잃고 있습니다.

그렇다 치더라도, 중국에 의한 동중국해 상공의 방공식별권의 설정은,우리 나라의 안전보장상, 꽤 심각한 사태입니다.
반중 감정을 부추겨 놀고 있는 경우가 아닙니다.

산케이신문은, 미 정부는「강한 염려 」를 중국 측에 전했다고 알리고 있습니다.
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131124/amr13112408470002-n1.htm

이것을 보고, 「미국님은,역시 중국이 아니고 일본의 아군이다!」와 기뻐하고 있는 사람이 있으면, 꽤 중증의 냉전뇌인가,포리안나 증후군을 의심하는 것이 좋을 것입니다.

<포리안나 증후군의 복습>
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/08/07/korekiyo-56/

그 산케이신문마저도가,

「오바마 정권은,군사적으로는 아시아 태평양 지역에 있어서의 중국의 해양 진출 확대에 대항해, 재균형 전략이라고 하는 억제 정책을,한편 외교에서는 협조 주의적인 관여 정책을, 말하자면「차의 양륜 」로서 진행하고 있다.하지만,중국이 센카쿠 제도의 상공에 방공식별권을 설정한 것은,적어도 센카쿠 제도 문제에 대해 억제가 기능하고 있지 않는 것을 의미 한다.게다가, 밸런스는 관여에 기울고 있고,중국을 과도하게 자극하지 않는다고 하는“저자세”모습도 눈에 띄는 」

와 확실하게 논하고 있습니다.

http://sankei.jp.msn.com/world/news/131123/amr13112321230005-n1.htm

요미우리 신문은, 중국은,미국이 일본을 진심으로 지킬 생각이 있는지 시험하고 있다고 하는 일·미관계자의 견해를 알리고 있습니다.
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131124-OYT1T00473.htm

왜, 중국은, 미국을 시험하고 있는 것입니까.

『착실한 일본 재생 회의』를 읽고 있으면,다음과 같은 논의가 있었습니다.
http://amzn.to/17Z0fkf

「미국은 세계의 경찰관 충분할 수 있는 힘이 없어졌기 때문에,중동으로부터 손을 떼어 2년간 중동을 내버려 두고, 「아시아 시프트」라고 말했다.그런데 중동의 수렁에 또 질질 끌어 들여진다고 하는 것은,아시아의 병력을 중동으로 옮기지 않으면 안 된다고 하는 것입니다.즉, 아시아 시프트 전략이 실패해,미국은 아시아로부터 후퇴하는 것입니다.지금의 미국은 중동과 아시아의 양쪽 모두로 전쟁은 할 수 없다.따라서 시리아의 수렁에 미국이 말려 들어가면,중국은 센카쿠 제도획싸진다고 한다,매우 위험한 상황에 있다.」

「미국에 있어서의 센카쿠 제도의 전략적 중요성은 거의 없습니다.저것은 일본의 문제입니다.게다가,상대는 핵병기를 갖고 있는 중국이기 때문에,중국과 전쟁할 리가 없다.시리아 정세를 보고, 「아 미국이라고 하는 것은 이만큼 국력이 떨어져 염전 기분도 높아져,세계의 경찰관에게는 될 수 없게 되고 있다」라고 하는 것을,스스로의 문제로서 생각하지 않으면 안 된다.」(p158-9)

가장, 아시는 대로,시리아에의 군사 개입은 우선 회피되었습니다.

그렇지만, 이 논의는, 기본적으로는, 더욱 유효합니다.즉,미국은, 중동에 질질 끌어 들여져서 있어,아시아로부터 후퇴하고 있습니다.

http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323748004579052222957867480.html
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM08033_Y3A101C1000000/

이 시리아의 건으로, 미국이 설정한 레드 라인은,시원시럽게 찢어졌습니다만, 미국은 움직일 수 없었습니다.
오바마 대통령에게는 지도력이 없는 것도, 밝혀졌습니다.

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1803E_Y3A111C1000000/

이 일련의 경위를, 중국은, 가만히 관찰 ・분석하고 있었겠지요.
그렇게 해서, 미국의 힘을 판별한 다음,이번 방공식별권의 설정에 움직이기 시작했다.

라고 하면, 중국은 단지 폭동에 나온 것은 아니고,지극히 냉정하게 국제 정세를 파악한 다음,전략적으로 행동하고 있다고 하는 것이 됩니다.
포리안나 보수보다, 세멘시나가 아득하게 레벨이 위입니다.

그런데, 일본은, 어떻게 대처하는 것입니까?

설마, 이 기에 이르러도 아직「TPP로 중국 포위망을 형성하는 」「TPP는 안전 보장으로도 되는」라든지, 잠꼬대를 하거나 하지 않지요?


-------------


대부분의 국민이, 불경기의 영향도 있어 매일의 일이나 가정으로 힘껏으로,

자국내의 경제라든지 식량을 포함한 안전 보장 등, 생각될 여유도 없을 것입니다.

디플레를 정말로 극복한다면, 시점을 밖으로 향하는 것이 아니라,

현재 아직 간신히 존재하는 윤택한 재원을 국내에 투자해,

민간기업에도 파급시키지 않으면 이 나라는 한국같이 되어 버리네요.

그것을 눈치챈 미국이나 EU통합에 실패한 제국은,

글로벌화는 나라 및 국민의 이익에 연결되지 않는 것을 벌써 지적해,

실전으로 옮길 것이고라고 있습니다만, 좀처럼 기존의 성을 무너뜨릴 수 없고 있습니다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 9 )

投稿一覧

1,544,767 / 2,811,753

  1. 閲覧数 : 273
    JA 190 renameman
  2. JA 250 adslgd
  3. JA 255 falljap
  4. JA 255 greenwell
  5. 閲覧数 : 203
    JA 190 renameman
  6. KO 0 Member_65553
  7. JA 100 mxpbh
  8. JA 255 yaong_2
  9. JA 0 Member_65600
  10. 閲覧数 : 874
    JA 255 falljap
  11. JA 255 blue_blue_blue
  12. JA 0 ひさご05
  13. KO 0 Member_65553
  14. JA 255 Member_45663
  15. 閲覧数 : 239
    JA 255 HARUKI
  16. KO 255 yoshiki01
  17. 閲覧数 : 1,097
    JA 255 falljap
  18. KO 255 yoshiki01
  19. JA 255 natumikan2