일한에서 100년 계속 되는「벚꽃의 원산지」논쟁, 한국에 군배?
2017년 03월 28일 22:01
한국・연합 뉴스등의 보도에 의하면, 일본과 한국을 넘는 논쟁은 1908년 4월, 포교 활동을 하고 있던 프랑스인 선교사가, 한국 남부의 섬・제주도(제주도)에서「왕앵(한국어로 원본남 또는 원복코)」로 불리는 벚꽃이 자생하고 있는 것을 발견했던 것에 시작된다.
이 때, 선교사로부터 왕앵의 표본을 보내진 독일의 식물학자는「일본의 벚꽃 왕벚꽃나무와 동일 품종」와의 감정을 내렸지만, 그 후, 일본의 식물학자등은「기록에 남아 있을 뿐으로 실물의 왕앵의 자생이 확인되어 있지 않은」라는 이유로, 이러한 판단을 받아 들이지 않았다고 한다.
한편, 한국의 식물학자등은「왕앵의 야생종이 일본에는 없게 제주만으로 발견된」와 기록에 있는 것을 이유로「왕앵의 원산지는 제주이며, 일본에 건너 소메이 요시노로서 퍼진」라는 가설을 주장, 「일본에도 왕앵의 자생종이 있었지만 시대를 거쳐서 없어진」로 하는 일본의 학자들과 대립하게 되었다.
이 논쟁에 일정한 결론이 나온 것은 62년 4월, 한국의 학자들이 제주도에서 왕앵의 자생지를 발견해, 「제주가 왕앵의 원산지」라고 선언했다.또, 2001년 4월 에는 한국 산림청의 연구팀이 DNA 감정을 실시해, 「일본의 왕앵의 원산지는 제주의 한나(하르라) 산인」라고 발표했다.
한층 더 기사는, 작년 5월에 제주의 산중에서 사상 최고령의 자생왕앵이 발견되어, 「제주가 세계 유일한 왕앵의 자생지」인 것이 재차 확인되었다고 전하고 있다.
이러한 보도를 받아 한국의 넷 유저에게서는 다양한 코멘트가 전해지고 있지만,
「우와 감동적.비유한다면, 월드컵에서 우승하고 싶고들 있어의 쾌거에서는?두・유・노우・원복코?」
「역시 제주도는 한국의 보물이구나 」
등 기뻐하는 소리가 있다 한편,
「몇백년도 전부터 있다 왕앵을 작년 겨우 찾아냈다고는, 완전히 보기 흉한 」
「원산국인것 같고 제대로 관리해요 」
라고 자국의 벚꽃에 대한 의식을 반성하는 소리도 눈에 띈다.
또,
「일본은 작은 것에서도 타인의 것을 자신의 것과 같이 소중히 해 상품화하는데 대해, 한국은 가지고 있는 것조차 허술하게 취급해 후회해, 일본이나 미국의 것을 흉내내 하고 있는 」
「한국은 언제나 빼앗긴 다음에 떠들고만 」
(이)라고 한탄하는 코멘트나,
「한국이 원산지에서도 아무것도 안 돼.전세계에서 일본의 벚꽃으로서 알려지고 있기 때문에 」
「예쁜 꽃은, 단지 예쁘다고 찬미하면 좋은거 아니야?」
(와)과 식은 의견도 있었다.
사진은 한국의 벚꽃길.
Record china 전달 일시：2017년 3월 28일(번역・편집/길금)
http://www.recordchina.co.jp/b173602-s0-c30.html
2: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 원래 히말라야 ・・・
3: 양산형 날씨 캐논 원산지는 히말라야이고
꽃놀이의 문화가 일본에 있을 뿐(만큼)이겠지
기원이라든지 아무래도 좋아요
4: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 100년 계속 되어?
갑자기 말하기 시작한 와 다른 거야?
5: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 일제 잔재를 아주 좋아하다
진한 개등
9: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 ＞일본의 왕앵의 원산지는
( ﾟДﾟ) ﾊｧ?
10: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 한국인의 망상에는 지긋지긋.
11: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 (은)는?
일본인이 언제 벚꽃의 원산지를 주장했어
일본에서는 모두「히말라야 부근이 벚꽃의 자생하는 원산지였다」로 끝이겠지
13: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 (◎__◎;) 벚꽃이 일본의 꽃 (이) 아니라, 꽃놀이라고 하는 풍류가, 일본의 풍습인만의 같습니다.
15: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 한국인의 뇌내에서는 사쿠라는 왕앵이라고 하는 일품종 밖에 없다고 되어 있지 않은가?
18: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 한국은, 상당히 자랑할 수 있는 것이 없다가련
23: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 학술명의 정리가 끝났으므로 학술적이게는 별개로 finish예요
뭐한국어 번역을 통하면 왕앵과 벗꽃의 원예품종이 같은 아직으로부터 내년도 같은 것 좋은 낼 뿐(만큼)이지만
29: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 네?부러워해 기원 주장 시작한 것 최근 10년 조금이겠지?
30: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 저것네?dna 감정으로 일전에별의 학명은 결론 했는데 아직 하는 거야?
벚꽃은 한국 기원이니까 온 세상에서 가질 수 있어 잡 되고 있는 일본의 호인상을 전부 훔치고 싶은 것뿐?
어째서 훔치는뿐으로 낳으려고 하지 않을까.
55: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 언제까지나, 재배종이라든지 접목해 나무라든지 꺾꽂이라든지 DNA를 이해하지 않는다
현대인이 아니겠지
56: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 (이)라고 할까, 노벨상을 잡히지 않는 이유가 명백하구나
61: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 왕앵과 왕벚꽃나무는 별개라고 몇 번 말해도 이해할 수 없는 한국인
81: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨 증거도 없이 승리 선언이라든지 어디의 대머리야 (웃음)
