どこがおかしいのか全くわからんｗ

JA 0 雪猫さん63 1,290,380 / 2,811,753

2016-10-19 12:21

　《　国会の国防委員会所属の正義党のキム・ジョンデ議員は、資料を提示し「国防部の資料を分析してみると、過去10年間国防政策室の室長・局長・課長20人のうち19人が陸軍出身と分析された」と明らかにした。

　国防政策室は、国防政策を樹立、調整、総括する中心部署であり、最近議論になった在韓米軍の高高度防衛ミサイル(THAAD)システムの配備、戦時作戦統制権の移譲、韓米日報共有約定など、大規模な国防政策事案がすべて国防政策室の所管だ。

　資料によると、歴代の国防政策室長6人のうち公務員1人を除いて5人がすべて陸軍出身だ。3人が予備役陸軍中将、1人が予備役陸軍少将であり、残りの1人は現役陸軍中将だ。政策企画官(局長)は9人のうち8人が現役陸軍少将、残りの1人が陸軍准将である。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

sty1608240022-p1

http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/764313.html

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ >>1
首都圏が敵前線に面してるんだから、予算とポストの８割は陸軍に与えるべきだろ。
3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／それは間違ってないだろ
オマエラのホントの敵は北だし
6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／海洋国家でもないければ、北朝鮮の空軍力などたかが知れてる
陸軍中心になるのは当然だろう
まぁ、泳げるようになってからだな、海軍はｗ

翻訳を見る

어디가 이상한 것인지 완전히 몰라요 w

　《　국회의 국방 위원회 소속의 정의당의 김・젼데 의원은, 자료를 제시해「국방부의 자료를 분석해 보면, 과거 10년간 국방 정책실의 실장・국장・과장 20명중 19명이 육군 출신이라고 분석된」와 분명히 했다.

　국방 정책실은, 국방 정책을 수립, 조정, 총괄하는 중심부서이며, 최근 논의가 된 주한미군의 기껏해야 번방위 미사일(THAAD) 시스템의 배치, 전시 작전 통제권의 이양, 한미 일보 공유 약정 등, 대규모 국방 정책 사안이 모두 국방 정책실의 소관이다.

　자료에 의하면, 역대의 국방 정책 실장 6명 중 공무원 1명을 제외하고 5명이 모두 육군 출신이다.3명이 예비역 육군 중장, 1명이 예비역 육군 소장이며, 나머지의 1명은 현역 육군 중장이다.정책 기획관(국장)은 9명중 8명이 현역 육군 소장, 나머지의 1명이 육군 준장이다. 　》　

여기까지 일부 인용, 다음은 기사 소스를 봐 주세요.

sty1608240022-p1

http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/764313.html

16: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ >>1
수도권이 적전선에 접하고 있기 때문에, 예산과 포스트의 8할은 육군에게 주어야 하겠지.
3: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 그것은 잘못하지 않지
오마에라의 진짜적은 북쪽이고
6: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 해양 국가도 아닌 차면, 북한의 공군력등 겨우 알려져 있다
육군 중심이 되는 것은 당연할 것이다
아무튼, 헤엄칠 수 있게 되고 나서다, 해군은 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 1 )

どこがおかしいのか全くわからんｗ

어디가 이상한 것인지 완전히 몰라요 w

投稿一覧