비디오 판정을 옹호 하는 FIFA.「일한 월드컵배의 스페인은 5분이라도 기다렸을 것이다 」

2016년 12월 16일(Fri) 20시 41 분배신

photo Getty Images

클럽 월드컵배로 시험 도입되고 있는 비디오 어시스턴트 레퍼리【사진：Getty Images】

　국제 축구 연맹(FIFA)은, 현재 일본에서 개최중의 클럽・월드컵에서 도입 시험이 거행되고 있는 비디오 어시스턴트 레퍼리(VARs)는 올바른 판정을 실시하기 위해서 적절한 수단이라고 해 그 정당성을 주장하고 있다.FIFA의 심판 위원회 책임자인 마씨모・브삭카씨가, 스페인 라디오『카데나・코페』에 말했다.

　FIFA의 국제 대회에서 처음으로 시험적으로 도입된 VARs의 최초의 활용 사례로서 14일의 준결승에서는 비디오 판정에 의해 카시마 안트라즈에 PK가 주어졌다.한편, 15일의 준결승 클럽・미국대 레알・마드리드전에서는 마드리드의 골에 대해서 비디오 판정이 이용되어 결국은 심판단이 최초로 판단한 대로 골이 인정되었다.

　특히 15일의 시합에서는 혼란을 낳았다고 해서 비판의 소리도 있지만, 브삭카씨는 여기까지의 운용에「우리는 매우 만족한」와 주장.「테크놀로지의 출발점은, 오심에 의해 지는 팀을 없애는 것이다」라고 말해 비디오 판정이 그 때문에(위해) 필요한 기술인 것을 강조했다.

　주심이 VARs의 판정을 확인하기 위해(때문에) 플레이가 중단되는 일도 문제시되고 있지만, 정확한 판정을 위해서는 어쩔 수 없는 것이기도 하다고 하여, 하나의 예를 들고 있다.「스페인 대표는, 일한 월드컵배로의 플레이에 대해 재판정을 한다면, 30초라도 5분간에서도 기다리는 것을 문제에는 하지 않았을 것이다」와 브삭카씨는 말했다.

　일본과 한국에서 공동개최된 2002년의 월드컵배로, 스페인 대표는 준준결승으로0-0로부터 PK전의 끝에 한국 대표에 졌다.이 시합에서는 스페인의 골이 삭제되는 등, 심판의 판정이 결과에 영향을 미쳤다고 해서 큰 소란이 되었다.브삭카씨에 의하면, 그러한 사례를 없애는 것 개소화 비디오 판정 도입의 목적이라는 것이다.

【끝】

＞http://www.footballchannel.jp/2016/12/16/post190346/


☞「스페인 대표는, 일한 월드컵배로의 플레이에 대해 재판정을 한다면, 30초라도 5분간에서도 기다리는 것을 문제에는 하지 않았을 것이다」와 브삭카씨는 말했다.☜


기사에 대한 코멘트, 몇인가.

・일한 w컵때의 한국전이군요 www
그 때의 심판은, 너무 심해서 영원히 기억에 남아있는 www
저것은 정말로 믿을 수 없는 만큼, 심한 재판관이었던 www
돈으로 고용되는 심판의 부정 방지를 위해서는, 비디오 판정은 필요 불가결하다.

・이탈리아「키이네 」

・이탈리아도 10분 기다려

・포르투갈도w

・폴란드, 미국, 포르투갈, 이탈리아「나, 나 」

・저것은 오심과는 다른 것이므로 물어질지 어떨지는 몰라요

・한국「나 비디오 판정원도 매수」
→그것은, 난처하다.

・우노음도 나오지 않는 정론 w

・역시 축구계에서는 최대의 오점이야

・정말로 후에까지 원망받는 판정이었다・・・・