威張る韓国人は外国人からどのように評価されるか？

역사적으로 레벨의 낮은 유엔사무총장중에서도 두드러져 무능.핵확산의 위협이나 난민 위기에도 관심을 나타내지 않는 반 덕분에, 유엔은 있어도 없어도 관계없는 존재에 저속해졌다



　외형에는 극히 중요한포스트면서, 역대의 유엔사무총장은 어느 쪽일까하고 말하면 대단한 실적을 올려 오지 않았다.

　미국의 유엔 대사였던다니엘・패트릭・모이니한은, 자신의 회고록「위험한 장소」 속에서,70년대에사무총장을 맡은 오스트리아인의 클트・와르트하임을 이렇게 평가하고 있다.그는「우체국」의 같았다.「약간 낡지만, 오스트리아・헝가리풍으로 적당히 효율적인 경영이 되고 있었다.누군가와 마주보면, 잡담을 하면서 마음속에서는 우편의 구분을 하고 있는 남자다 」　

　브트로스・브트로스・가리 전사무총장은 어떨까.90년대의 보스니아・헤르체고비나 분쟁으로 세르비아인 세력이 파괴의 한계를 다하고 있을 때, 그는 오만함과무책임함을 발휘.클린턴미 정권은, 가리의 재선에 거부권을 발동했다.코피・아난앞사무총장은, 아들의 코죠가이라크에서의 유엔 석유・식료 교환 계획으로 부정보수를 얻고 있었던 것이 발각되고 평가를 내렸다.

　하지만 이만큼 한심한 전임자들과 비교해도, 지금의반기문(밴･킴)사무총장의 무능상은 두드러지고 있다.한국외교 통상 부장관(외상)으로부터 현직으로 변한 후의 2년반의 사이에, 무엇인가 그리고도 없는 실패를 범했다고 하는 것은 아니다.

　하지만 글로벌인 지도력이 절실하게 필요하게 되어 지구 온난화나 국제 테러, 60년만의금융위기에의 대응이 요구되고 있을 때, 반은 온 세상에서 명예 학위를 수집해 걸어, 훌륭할 정도로 아무것도 기억에 남지 않는 성명을 발표해,사무총장으로서 영향력을 발휘할 수 있었을지도 모르는 귀중한 기회를 낭비하는 것에 소비하고 있다.

　그는, 되어가는 대로 하게 세계의 여기저기를 여행하는 말하자면 「우연한 여행자」가 되었다.장난반의사무총장이다.


try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx