아침해, 위안부 보도로「잘못」…일부 기사 취소

　취소한 것은, 「여성을 강제 연행한」라는 증언을 소개한 기사.동사는 1982년부터 90년대 초에 걸치고, 확인할 수 있던 것만으로 16회 게재했지만, 증명을 얻을 수 없었다고 하고, 첫보로부터 32 년 넘는 정정이 되었다.

　2 페이지를 사용한 검증 기사에서는, 제주도(한국)에서 위안부로 하기 위해서 여성을 강제 연행했다고 하는 요시다 세이지씨의 증언에 대해서, 추가 취재의 결과, 「허위라고 판단해, 기사를 취소합니다」와 결론 붙였다.동사는 97년 3월 31일 조간에서도, 위안부 보도의 특집 기사를 게재했지만, 요시다씨의 증언의 진위는 확인할 수 없다고 하고 있었다.

　또, 90년대 초, 전시하에 노동력으로 해서 여성을 동원한「여자 근로정신(헌신하지 않는)대」와 위안부를 잘못해 혼동 한 기사가 다수 있었다고도 인정했다.원인은, 참고 자료등에서도 혼동이 있었기 때문에라고 지적했다.

　동사는, 91년 8월에 아사히 신문 오사카 본사판으로 알린 원위안부에 의한 증언 기사에 대해서도 사실 관계를 검증.여기에 따른과 담당 기자의 의모는 한국인으로, 원위안부가 소속한 유족회의 간부를 무

째라고 있었다.이것에 대해, 의모와의 관계를 이용했다는 비판이 있어, 이 원위안부가 연석으로의 예능일을 배우는「키센 학교」에 다니고 있던 사실도 후에 판명되었다.

　그러나, 기자는 의모로부터의 정보 제공은 없었다고 해, 「의모등을 이익 하는 목적으로 보도를 했던 적은 없는」라고 설명하고 있다고 한다.

「키센 학교」의 건에 관해서도, 동지는 원위안부를 소개하는 기사로 접하지 않았던 것을 인정했지만, 이 점에 대해서는「기사에는, 의도적인 사실의 나사 휨 등은 없습니다」라고 설명했다.

　아사히 신문사의 스기우라 노부유키 편집 담당은 1면의 서명 기사로, 「사실 관계의 잘못이 있던 것을 알 수 있었습니다.증거 취재가 불충분했던 점은 반성합니다」라고 적었다.

동사 홍보부는 5일, 요미우리 신문의 취재에「지면에서 자세하게 알린 대로입니다」라고 대답했다.